24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1244  |  回复: 4

cjackson

银虫 (小有名气)

[交流] 请教有经验的虫友:这种情况该如何处理?已有4人参与

投了一篇本领域的top journal。等了三个月,编辑给回了信,是reject & resubmission。 一共有两个审稿人的审稿意见。看完前一个的意见后仿佛在云端,看完了第二个的意见后,马上跌倒地狱了。 前一个总体上很肯定论文的工作,各个方面都给出了不错的评价,同时写了很多意见,包括技术层面和标点以及英文等。第二个审稿人好像是跟我有仇似的,上来就通篇否定,字里行间感觉有很多负面情绪。最后一句是:There are a rather large number of smaller and more particular points of criticism which could be listed. However, in my opinion, the two main issues described above are sufficiently severe to justify recommending a resubmission. I therefore regret having to recommend rejecting the present submission.
  有两个问题吧:
  1。请教有经验的虫友是否遇见过这样的情况,应该怎么办?
  2。此外,我觉得第一个审稿人的意见很具体,可以逐条进行回复。第二个审稿人说的意见中有一些我觉得可以补充修改,但是有一些comment,我实在不能接受,甚至觉得他根本没弄清楚我到底论述的是什么,如果不同意reviewer的意见,应该怎么写?是直接表明自己的观点:We cannot agree with the review’s comments.
还是用什么其他表述?
   先致谢大家!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

这样审稿快,但不是狠。。。


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
别想得太差。“justify recommending a resubmission”,就修改重投就可以了。看了你说的第一个审稿人的意见,你的文章问题是不少,第二个就是说这两个问题解决了,才值得说那些小问题(标点以及英文等)。
2楼2010-09-17 23:21:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
“We cannot agree with the review’s comments. ”不能用,那是自杀性话语。
你不用直接表露出你的观点,用理由和证据说明就好
3楼2010-09-17 23:50:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sduppyang

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不要反驳,要解释
4楼2010-09-18 00:38:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

furymiss

金虫 (正式写手)

在这里也学习一些经验了!哈哈哈
重要的是持之以恒!
5楼2011-12-23 10:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cjackson 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见