24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cjackson

银虫 (小有名气)

SEPI: 1
应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 412.4
散金: 50
红花: 49
帖子: 135
在线: 13.2小时
虫号: 232084
注册: 2006-03-28
性别: GG
专业: 半导体微纳机电器件与系统

[交流] 请教有经验的虫友：这种情况该如何处理？已有4人参与

投了一篇本领域的top journal。等了三个月，编辑给回了信，是reject & resubmission。一共有两个审稿人的审稿意见。看完前一个的意见后仿佛在云端，看完了第二个的意见后，马上跌倒地狱了。前一个总体上很肯定论文的工作，各个方面都给出了不错的评价，同时写了很多意见，包括技术层面和标点以及英文等。第二个审稿人好像是跟我有仇似的，上来就通篇否定，字里行间感觉有很多负面情绪。最后一句是：There are a rather large number of smaller and more particular points of criticism which could be listed. However, in my opinion, the two main issues described above are sufficiently severe to justify recommending a resubmission. I therefore regret having to recommend rejecting the present submission.
  有两个问题吧：
  1。请教有经验的虫友是否遇见过这样的情况，应该怎么办？
  2。此外，我觉得第一个审稿人的意见很具体，可以逐条进行回复。第二个审稿人说的意见中有一些我觉得可以补充修改，但是有一些comment，我实在不能接受，甚至觉得他根本没弄清楚我到底论述的是什么，如果不同意reviewer的意见，应该怎么写？是直接表明自己的观点：We cannot agree with the review’s comments.
还是用什么其他表述？
先致谢大家！

回复此楼