应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 帮着审一篇综述，该怎么提问题？
181/2返回列表12下一页
查看: 2420  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

passionfly

金虫 (小有名气)

[交流] 帮着审一篇综述，该怎么提问题？ 已有10人参与

帮导师审一篇综述，请问各位应该怎样审啊？

以前审过一般的研究文章，可以指出不足，不对或不清楚的地方，这综述动不动200个参考文献，我只是对小部分了解。不好提问啊。

还是直接说写的很好，直接发了算了。这个我真的没经验，我还没听说谁据综述的。

先谢谢大家了。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI写作、投稿、经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-17 12:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

flamendon

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
综述文章不好写，期刊一般对撰写人有要求，副教授以上吧。
参考文献太少肯定不行，但是太多也不行，像超过200篇就肯定得删减。另外，综述文章题目别写的太大，避免内容肤浅，对读者要有指导意义。
写综述要求较多，这只是其中一部分。
前段时间审一篇综述，名牌大学副教授第一作，给人感觉论文是一篇总结报告，而不是综述，结果是基本上看一下就把它据了。因此，建议大家如果要写的话，请把它写细写深。有两种个人认为是可以的，这也是本人觉得比较好的综述的两种类型：一是参考文献跨度很大，至少几十年，你对前人研究成果进行总结分析；二是参考文献很新很权威，有自己的核心观点。这两种类型的综述我觉得不错，对后来研究人员能够快速找到自己的定位和方向，有指导意义。

[ Last edited by flamendon on 2011-6-28 at 11:02 ]
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2011-06-28 11:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhenghaiw(金币+1):有道理 2010-09-17 22:28:40
这个要看杂志。综述要拒一般是编辑拒，送审就是可以考虑，有的是邀请的。

意见的话，读一遍，看看对你有什么启发（这是读综述的目的之一）或有什么改进（哪方面应该多说一点，哪方面太罗嗦）。大概看看文献是否全，是不是最新的（都是好几年前的，那这就不行了），读者是否容易找（会议或外文对多数读者没用）。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-09-17 12:45:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

passionfly

金虫 (小有名气)
谢谢了，我也觉得综述根本就不是reviewer能据的。
这个综述是英文的，一般会议的参考文献找不到，论文应该还是可以找到的，年份近的web of science一般都能下。
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-09-17 12:45:35:
这个要看杂志。综述要拒一般是编辑拒，送审就是可以考虑，有的是邀请的。

意见的话，读一遍，看看对你有什么启发（这是读综述的目的之一）或有什么改进（哪方面应该多说一点，哪方面太罗嗦）。大概看看文献是否 ...

赞一下 回复此楼
3楼2010-09-17 15:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rzhheart

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主审的该不是我投出去的吧？
千万手下留情啊~
赞一下(1人) 回复此楼
勤奋，求实，进取，奉献！
4楼2010-09-17 19:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁海滨

新虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
直接说写的很好，直接发了算了。
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2409449&fpage=1
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-09-17 20:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
好杂志的话，编辑会仔细看，这样的审稿人投的文章会打很大折扣！
引用回帖:
Originally posted by 袁海滨 at 2010-09-17 20:27:27:
直接说写的很好，直接发了算了。
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2409449&fpage=1

赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-09-17 20:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lls_cpu

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
看看图表多不多，不多可以让他加点，图表多文章看的清楚，综述内容那么多全是文字的话不是太好
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-09-17 21:03:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

passionfly

金虫 (小有名气)
放心，肯定不是你投的。
因为和你的专业不同，呵呵。
引用回帖:
Originally posted by rzhheart at 2010-09-17 19:22:57:
楼主审的该不是我投出去的吧？
千万手下留情啊~

赞一下 回复此楼
8楼2010-09-18 02:35:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rzhheart

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by passionfly at 2010-09-18 02:35:42:
放心，肯定不是你投的。
因为和你的专业不同，呵呵。


那就放心不了啦，要是我投的还好点啊，至少你可以手下留点情，不是我的，我就得继续郁闷啦~
赞一下(1人) 回复此楼
勤奋，求实，进取，奉献！
9楼2010-09-18 07:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

passionfly

金虫 (小有名气)
放心吧，就像楼上仁兄说的，综述关键可能就在主编/编辑那，只要他们没有直接拒，个人觉得希望很大。
引用回帖:
Originally posted by rzhheart at 2010-09-18 07:38:22:



那就放心不了啦，要是我投的还好点啊，至少你可以手下留点情，不是我的，我就得继续郁闷啦~

赞一下 回复此楼
10楼2010-09-18 15:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 passionfly 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 博士申请 +6 星…… 2026-05-18 7/350 2026-05-24 22:45 by 预约这个秋天
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 8/400 2026-05-24 22:10 by Max0601
[考博] 化学专业申博 +3 赵子羊 2026-05-23 4/200 2026-05-24 18:10 by 工大学长
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 1rx34o113h 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:41 by 0i3mu4vkjz
[基金申请] 评审有感 +16 popular289 2026-05-18 27/1350 2026-05-24 17:34 by hhs666
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 hvkbtfonbv 2026-05-23 4/200 2026-05-24 17:21 by 75ui6h7z2t
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:10 by 75ui6h7z2t
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 5/250 2026-05-24 16:21 by hhx1yx9evi
[基金申请] 河北省自然科学基金 +6 Peterchao 2026-05-18 9/450 2026-05-24 16:02 by 130067131
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 pmo95bazuy 2026-05-23 8/400 2026-05-24 15:56 by 1uy1ht2y9r
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！ +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助，期刊 +4 希冀，有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀，有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[有机交流] 反应很差，大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭