应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 帮着审一篇综述，该怎么提问题？
182/2返回列表上一页12
查看: 2505  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ldbz

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by passionfly at 2010-09-17 15:09:43:
谢谢了，我也觉得综述根本就不是reviewer能据的。
这个综述是英文的，一般会议的参考文献找不到，论文应该还是可以找到的，年份近的web of science一般都能下。



见过某顶级综述杂志的约稿被审稿人拒掉的
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-09-18 17:27:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
审稿人拒，编辑不一定拒，当然是看如何约稿的。审过综述，一般都是看看对读者是否有意义。有的杂志很少发综述，审的时候可以提一下，文章没有新内容。

即使按综述审，也可以看看文章里是否有对将来这方面研究的预测，及未解决的问题。这样的文章编辑读者都愿意看。
引用回帖:
Originally posted by ldbz at 2010-09-18 17:27:31:

见过某顶级综述杂志的约稿被审稿人拒掉的

赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-09-18 17:36:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-09-18 17:36:59:
审稿人拒，编辑不一定拒，当然是看如何约稿的。审过综述，一般都是看看对读者是否有意义。有的杂志很少发综述，审的时候可以提一下，文章没有新内容。

即使按综述审，也可以看看文章里是否有对将来这方面研究的 ...

后来编辑也拒了
回复此楼
13楼2010-09-18 17:40:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanming

禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
14楼2010-09-18 17:41:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhd511

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
根据稿子内容，是否对叙述的内容有自己的观点，或者指出存在的问题，如果纯粹文献的罗列就没多大意义了
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2010-09-18 17:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

passionfly

金虫 (小有名气)
看来坛里藏龙卧虎啊，大家说的都很有道理，小弟受益匪浅。
再次谢谢大家！！！
赞一下 回复此楼
16楼2010-09-19 11:22:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flamendon

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
综述文章不好写，期刊一般对撰写人有要求，副教授以上吧。
参考文献太少肯定不行，但是太多也不行，像超过200篇就肯定得删减。另外，综述文章题目别写的太大，避免内容肤浅，对读者要有指导意义。
写综述要求较多，这只是其中一部分。
前段时间审一篇综述，名牌大学副教授第一作，给人感觉论文是一篇总结报告，而不是综述，结果是基本上看一下就把它据了。因此，建议大家如果要写的话，请把它写细写深。有两种个人认为是可以的，这也是本人觉得比较好的综述的两种类型：一是参考文献跨度很大，至少几十年，你对前人研究成果进行总结分析；二是参考文献很新很权威，有自己的核心观点。这两种类型的综述我觉得不错，对后来研究人员能够快速找到自己的定位和方向，有指导意义。

[ Last edited by flamendon on 2011-6-28 at 11:02 ]
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2011-06-28 11:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juvenok

至尊木虫 (职业作家)

欲之上而得之中
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如果是大牛的综述就甭找抽了 直接发了
赞一下(1人) 回复此楼
singleboys~singleboys~~singlealltheway~~~
18楼2011-06-28 11:18:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 passionfly 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域 +5 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 5/250 2026-08-13 14:45 by ETH677aBoG2X
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +3 医学老男孩 2026-08-13 6/300 2026-08-13 14:38 by 超级海虾
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变，有变的大神么？ +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭