应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】B3LYP优化好的结构，再用MP2进行优化，为什么不收敛呢？
51/1返回列表
查看: 683  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

erylingjet

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】B3LYP优化好的结构，再用MP2进行优化，为什么不收敛呢？ 已有4人参与

B3LYP优化好的结构，再用MP2进行优化，为什么不收敛呢？很奇怪，原子个数也不多，呵呵

    烦请有经验的同志发表见解，多谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-10 16:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lb1586551

铜虫 (小有名气)
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！！ 2010-09-12 15:22:27
对于不同体系，不一样啊
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-09-11 08:21:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

manson1998

金虫 (著名写手)

OLED达人
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！！ 2010-09-10 16:44:39
很正常 两个方法本身就不一样。 缩小步长 试试。 或者用HF优化后的结果做MP2
赞一下(2人) 回复此楼
惺惺相惜情不自禁
2楼2010-09-10 16:31:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erylingjet

铁杆木虫 (著名写手)
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！！ 2010-09-12 15:22:33
引用回帖:
Originally posted by manson1998 at 2010-09-10 16:31:10:
很正常 两个方法本身就不一样。 缩小步长 试试。 或者用HF优化后的结果做MP2

非常感谢，缩小步长正在实验，还没有结果
不知道先用HF再用MP2会不会更好点
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-09-10 18:02:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erylingjet

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by lb1586551 at 2010-09-11 08:21:53:
对于不同体系，不一样啊

是同一个体系，先用b3lyp优化好的，然后又用mp2就不好收敛了，谢谢，呵呵
赞一下 回复此楼
5楼2010-09-11 10:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭