应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】怎么判断优化结果是否得到明显改善
31/1返回列表
查看: 459  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiaoqian830606

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】怎么判断优化结果是否得到明显改善 已有2人参与

我是新步入Gaussian的虫子，在例子e5_01中甲醇和甲氧基负离子的优化中。
采用6-31G和6-31+G分别对二者进行优化，得出结果后。说明书上说：关于甲醇的结构，弥散函数没有明显的作用，对于甲氧基负离子，弥散函数的使用明显改善了优化结果。请问：怎么得出这样的判断？或者说从结果中哪句可以看出这样的结论？

希望得到各位前辈的指点！！谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-08 15:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggdh

专家顾问 (正式写手)
和实验值比较结构参数即可
赞一下 回复此楼
2楼2010-09-08 18:09:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoqian830606

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by xiaoqian830606 at 2010-09-08 15:00:36:
我是新步入Gaussian的虫子，在例子e5_01中甲醇和甲氧基负离子的优化中。
采用6-31G和6-31+G分别对二者进行优化，得出结果后。说明书上说：关于甲醇的结构，弥散函数没有明显的作用，对于甲氧基负离子，弥散函数的 ...

这是在说明书上择下来的一个例子，是与实验值相比较，得出明显优化的结论？
赞一下 回复此楼
3楼2010-09-08 20:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoqian830606 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭