| 查看: 1814 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wangronggui金虫 (小有名气)
|
[交流]
请问：这样的评审意见，应该是几个A，几个B呀？ 已有3人参与
|
||
|
意见中没有给出A或B的评判，请问：如下的评审意见，应该是几个A，几个B呀？ 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 申请者对国内外研究现状有深入的了解，研究内容比较详实，也给出了相应的研究方案。创新性在于能对雾天条件下的运动目标进行稳定的跟踪。 <2> 整体上该项目的研究方案有较好创新性、合理性，有一定的研究价值。研究目标十分明确，项目的立项依据比较充分，研究内容比较丰富，其中所要解决的关键问题有一定的难度，研究方案和技术路线实用，年度计划合理，预期结果影响力较大，质量较高，研究基础扎实，有较好的前期研究工作作为铺垫，研究队伍的相关性较强、研究能力匹配、结构也比较合理。 具体在项目创新方面，该项目在本领域进行了全新的理论探索，对应用研究领域亦起到基础性作用。对研究问题的表述清楚，理论基础足够，有扎实的前期研究工作基础，研究队伍组成结构比较合理，具备相应的研究条件，其已发表的文章的质量较高。在项目申请书的其他方面，年度计划可行，经费预算较为合理，课题论证比较充分。 <3> 1.项目的立论较好，有研究价值。 2.前期工作的基础较好； 3.拟研究的四个方面的研究内容有较好的创新性，研究思路也较清晰。 4.申请人和课题组有一定的相关工作积累，有望达到研究目标。但是从该项目组目前已发表的论文看，预期的研究成果或许过高。研究经费预算基本合理。 <4>项目具有前沿水平，有很高的科研价值和应用价值。所应用的方法在国际上也具有前沿性。课题采取的方案详细可行，进度安排合理。 申请人有多年相关课题经验，同时科研团队成熟。该组对本课题的相关技术已有较为成熟的研究基础,条件成熟。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请帮助看几个C，是否都是C，面上怎么收到4个评审意见？
已经有13人回复
- 化学五处，还未收到评审意见，都这样吗？
已经有19人回复
- 大家是怎么知道评审意见是几A几B几C的呢？
已经有3人回复
- 我的评审意见，请问是几A几B几C几d?
已经有6人回复
- 请问信息四处的评审意见有同仁收到了吗？
已经有4人回复
- 这样的外审专家评审意见是不是肯定被拒了
已经有22人回复
- 这样的评审意见，应该是2B1C也能过？
已经有6人回复
- 大家帮看看这样的评审意见还有修改再报的意义吗?
已经有13人回复
- 达人指点 评审意见几个ABC?
已经有7人回复
- 青基，评审意见分享, 也看不出几个ABCD
已经有21人回复
6楼2010-09-01 20:51:48
2楼2010-09-01 20:36:14
wangronggui
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 590.1
- 散金: 1426
- 帖子: 98
- 在线: 230.5小时
- 虫号: 1054950
- 注册: 2010-07-10
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
3楼2010-09-01 20:41:56
wangronggui
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 590.1
- 散金: 1426
- 帖子: 98
- 在线: 230.5小时
- 虫号: 1054950
- 注册: 2010-07-10
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
4楼2010-09-01 20:45:27
