| 查看: 10085 | 回复: 106 | |||
天天向上3035新虫 (文坛精英)
|
[交流]
不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖！ 已有98人参与
|
|
没有拿到基金的虫子总怪不公平，尤其是碰到不负责任的评审人，基金委的复议或申诉又管不了不负责任之评审人，我们就建立一个不负责任专家评语库，让虫子们晾一下，以警示后来者不要有这种不良习气！ 建议：说明学部、原因！ [ Last edited by 天天向上3035 on 2010-8-28 at 05:49 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有18人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何回避不负责任的评审专家？
已经有24人回复
- 请大家帮我看下评审意见中这段话（未中，工程科学四处）
已经有12人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 我项目的专家评审意见，
已经有31人回复
- 目前，还有哪些基金委部门没有发给申请者评审意见？回帖说明吧
已经有57人回复
- 专家意见与我标书题目驴头不对马嘴，不负责任啊
已经有144人回复
- 大家都来贴下以往收到的基金专家评审意见吧
已经有20人回复
- 大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高
已经有12人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）
已经有91人回复
- 基金评审后的事-------建议基金委对评审专家的评审意见也要有一定的评价体系
已经有20人回复
2楼2010-08-27 23:07:50
pap21
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6201.2
- 散金: 95
- 红花: 1
- 帖子: 966
- 在线: 1194.2小时
- 虫号: 443735
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 建筑经济
3楼2010-08-27 23:09:16
4楼2010-08-28 00:41:36
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2010-08-28 00:57:58
yfx2003
金虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1434.3
- 红花: 4
- 帖子: 1777
- 在线: 62.9小时
- 虫号: 1037371
- 注册: 2010-06-07
- 专业: 计算机科学的基础理论
6楼2010-08-28 01:01:42
7楼2010-08-28 01:05:07
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
 |
8楼2010-08-28 10:06:00
zhiduoxing
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2812.5
- 散金: 40
- 帖子: 807
- 在线: 116.8小时
- 虫号: 139272
- 注册: 2005-12-19
- 专业: 有机合成
9楼2010-08-28 10:10:35
10楼2010-08-28 10:14:31