24小时热门版块排行榜    

查看: 3119  |  回复: 17

puchunying

金虫 (小有名气)

[交流] 评审意见完全相反,评审人不懂就别评审 已有17人参与

该申请项目主要是××××。从申请内容看,研究工作的重点是××理论××,再加上一些实验研究工作。这种研究的创新性相对比较小(即理论研究和实验技术方法都是很成熟),是一个容易想到的研究课题。另外,从申请书中看,申请者在理论研究方面的积累不多,相关的研究论文也较少,特别是申请者还在进行在职博士学位工作,对执行自然基金项目在时间上有一定的难度,因项目数有限,不建议资助。
××××的研究具有重要的科学意义和实用价值。申请者在国际重要刊物SSS、PSS等发表多篇高水平研究论文。研究方案、技术路线写得清清楚楚。研究队伍梯队结构合理,在××××研究方面有一定工作基础。经费预算合理。××××是一个难度较大的项目,申请者提出的采用×××××具有一定新意。希望借鉴国内外已有的研究成果,进一步完善研究方案,针对有限目标、突出重点开展研究。尽管也是一份较好的申请,但由于资助比例的限制,暂缓资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuogy

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我虽然没有收到评审意见,突然感觉我的有可能和您差不多,恐怖
每个人体内都有无穷的力量,只不过有的人一辈子都没发掘
2楼2010-08-26 18:36:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
3楼2010-08-26 18:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dellarchow

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):鼓励回帖交流! 2010-08-26 19:35:26
最讨厌评审人1那样的评审人,
极其不负责任,故作深沉,明明是让你去评论别人有没有望取得成果,学术上是否先进,却以啼笑皆非的理由抹杀别人很长时间的辛苦
4楼2010-08-26 18:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

追日

至尊木虫 (文坛精英)

lz砖家!
5楼2010-08-26 18:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2010-08-26 19:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whmlgr

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dellarchow at 2010-08-26 18:42:02:
最讨厌评审人1那样的评审人,
极其不负责任,故作深沉,明明是让你去评论别人有没有望取得成果,学术上是否先进,却以啼笑皆非的理由抹杀别人很长时间的辛苦

是的
7楼2010-08-26 19:43:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2010-08-26 21:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashton2010

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
评审人不懂应该不评审  评审人懂了的东西就应该不予资助了 呵呵
木木
9楼2010-08-26 21:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
10楼2010-08-26 21:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 puchunying 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 我不理解! +18 Edward_pc 2026-08-26 26/1300 2026-09-02 11:01 by shanzhipu
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +4 瞬息宇宙 2026-09-01 8/400 2026-09-02 10:35 by 瞬息宇宙
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见