| 查看: 2121 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
puchunying金虫 (小有名气)
|
[交流]
评审意见完全相反,评审人不懂就别评审已有17人参与
|
||
|
该申请项目主要是××××。从申请内容看,研究工作的重点是××理论××,再加上一些实验研究工作。这种研究的创新性相对比较小(即理论研究和实验技术方法都是很成熟),是一个容易想到的研究课题。另外,从申请书中看,申请者在理论研究方面的积累不多,相关的研究论文也较少,特别是申请者还在进行在职博士学位工作,对执行自然基金项目在时间上有一定的难度,因项目数有限,不建议资助。 ××××的研究具有重要的科学意义和实用价值。申请者在国际重要刊物SSS、PSS等发表多篇高水平研究论文。研究方案、技术路线写得清清楚楚。研究队伍梯队结构合理,在××××研究方面有一定工作基础。经费预算合理。××××是一个难度较大的项目,申请者提出的采用×××××具有一定新意。希望借鉴国内外已有的研究成果,进一步完善研究方案,针对有限目标、突出重点开展研究。尽管也是一份较好的申请,但由于资助比例的限制,暂缓资助。 |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
心脉受损
已经有4人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
读博
已经有3人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教学土壤的各位,这个有关土壤的评审意见有什么内涵?
已经有45人回复
刚收到工材三处评审意见,大家帮看看,自己感觉应该换题目...有金币.
已经有26人回复
看了众多牛人的评审意见,感觉现在的评委心太好了,有些情况直接就应该枪毙
已经有45人回复
评审人的一条意见看不懂,请大家帮忙看看是什么意思啊
已经有5人回复
大家帮我看看评审意见,评审人给了我什么分数?
已经有12人回复
结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会(兑现承诺贴)
已经有91人回复
评审意见很让人不服,是否可以申诉?
已经有56人回复
专家评审意见
已经有18人回复
大家请帮忙分析一下我的基金评审意见(未中)
已经有37人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
![]() ![]() ![]() |
11楼2010-08-26 22:04:20













回复此楼