24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lxb8003

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 263.6
散金: 5
帖子: 32
在线: 166.6小时
虫号: 673356
注册: 2008-12-12

[交流] 同行评议，大家分析一下ABC的情况已有3人参与

<1> 该申请项目研究****，研究方向较好，而且申请人有一定的研究基础。但是申请书有一定的问题。首先，项目题目应改进，因****有很多种，因此，笼统讲是不合适的。其次，随着**的确定，研究内容也要修改，如**等。鉴于上述情况，建议可资助该项目。
<2> 此申请拟结合计算与实验研究**，研究体系具有一定的新颖性。申请人具有一定的相关工作基础，对拟开展的工作也有较多的思考。不过拟研究的**即便成功，其**过高，**将非常严重，申请人尚缺乏必要的思考与论述。
<3>
项目拟设计一种**，选题具有一定的新颖性。但**将对**等带来很大影响，申请者对这一因素似乎考虑不足。另外，模拟计算和实验工作结合不够紧密，前者对后者的指导性作用体现不够。

建议本申请进一步修改后再考虑资助。

回复此楼