| 查看: 1130 | 回复: 6 | |||
njustdahua新虫 (初入文坛)
|
[交流]
基金评议结果求助专家分析：不知道死在那里？！ 已有6人参与
|
|
XX先生/女士： 您好。您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家通讯评审和学科评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把通讯评审意见全文反馈，该意见仅供您参考。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 相对于XXX，该项目提出的XXX研究具有一定的新颖性，研究目标明确，研究方案可行。 <2> 1、本项目拟XXXX，选题具有一定的工程意义。 2、相关研究背景及现状描述充分。 3、XXX；利用有限元软件ANSYS对XXX进行数值模拟，具有一定的可行性。是否用FLUENT软件会更好一点？另外，有限元建模过程中，XXX因素导致计算过程为一个动边界、动网格过程，具有一定的难度，作者是否考虑这一因素？ 4、实验方案较为详实，可作为有力补充。 5、研究基础较为扎实，课题组人员结构较为合理。 <3> XXX所研究的问题具有一定的创新性。本课题采用XXXX,研究目标和研究内容明确，研究方案和技术路线清楚可行。申请者有相关研究工作的积累和研究条件，队伍合理。但研究方法创新不够。建议资助。 国家自然科学基金委员会 数理科学部 力学 联系电子邮件地址：lixue@mail.nsfc.gov.cn (ISIS584763SN:2081639) XXX隐去的内容均为肯定申请书中内容。请各位专家帮忙分析一下，到底死在那里？费解的是1和2专家的意见，看不出是什么态度。谢谢各位了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有食品口的评议专家收到函评项目了吗？
已经有22人回复
- 怎样才能成为国家基金一审评议专家？
已经有23人回复
- 同行评议专家太NB，尽然知道我对分子生物学技术不熟悉！！
已经有5人回复
- 各位专家帮忙分析下评审意见！不知道修改后还有机会么？想改方向了。
已经有7人回复
- 基金委同行评议结果数据分析
已经有7人回复
- 请大家帮我看看，我的基金申请的专家评议是什么等级
已经有6人回复
- 大家帮我分析一下我的同行评议意见明年要如何修改啊
已经有9人回复
- 我的专家评议回来了。但专家意见也有经纬之别。
已经有18人回复
- 读这两年的同行评议意见，建议建议回避专家机制
已经有287人回复
- 审评意见，估计死在第三个砖家手里了，都不知道该怎么改。。。。。。
已经有17人回复
- 我们单位一同事去年中了国家青年基金，今年就成了评议专家。
已经有128人回复
lby1258
荣誉版主 (文学泰斗)
地~~低~~
- 应助: 44 (小学生)
- 贵宾: 9.167
- 金币: 64442.8
- 散金: 8562
- 红花: 82
- 沙发: 847
- 帖子: 55026
- 在线: 1965.8小时
- 虫号: 349039
- 注册: 2007-04-19
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子功能材料
- 管辖: 论文投稿
2楼2010-08-26 11:26:33
3楼2010-08-26 11:28:21
4楼2010-08-26 11:33:19
5楼2010-08-26 11:34:12
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
 本帖仅楼主可见 |
6楼2010-08-26 11:37:43
7楼2010-08-26 11:41:22
