24小时热门版块排行榜    

查看: 2206  |  回复: 12

caicygeduo

铜虫 (小有名气)

[交流] JCB文章大修中遇到的两个审稿人提的问题。请指教。已有5人参与

本人第一次投稿,文章大修中,有两个问题不明,请教各位:
1.审稿人的问题
  * The work of C(某篇文献的作者) et al. [20] is somewhat misrepresented, this manuscript states low recovery for A, its metabolites in that paper. The fact is that the recovery for A reported by C(某篇文献的作者) was close to 95% in their preferred method.
  
讨论中我引了一篇参考文献来证明这篇参考文献和我的实验结果的一个参数的结果一致。但是审稿人说不符事实(somewhat misrepresented),但是事实上,那篇参考文献的讨论中确实提到了和我实验数据一致的地方,但是仔细想想我的数据和参考文献数据的背景还是有差别。所以想这么回答:
Thanks for pointing this out. We are sorry for our contrafactual description of in the section of “3.3 ”. This sentence and reference was deleted from the manuscript.
这样的话是不是有回避问题的嫌疑?删掉合适吗?

2审稿人的问题
  * ... greatly (sic) polarity and pKa values... [19]: The data presented in reference 19 do not support the author's statement, in fact they show that careful pH adjustment can be used to extract A(一种药物) and it metabolites into ethyl acetate or to bind them through hydrophobic interactions to an adequate SPE sorbent.
  
  Response: Thank the reviewer for the comments. We’ve recognized that this description in the previous manuscript were not accurate. The reference 19 was deleted. In addition, the sentence “because of greatly difference polarity and pKa value between A and its metabolites” was changed to “may be due to greatly difference polarity and pKa value between A and its metabolites”
  
  这一个是我引的参考文献不能很充分的支撑我的描述,我就将其删掉,并将表述改成may be。你觉得合适吗?

这样的话,两个都删掉会不会引起审稿人的反感?认为我在逃避问题。我承认之前写的很烂。

3 审稿人的问题:5 replicates for each concentration level seem too few for a reliable method validation. The authors should increase the number of replicates, specially since the method is not particularly time consuming。

一般最多也就是6个重复,我当时没重视这个问题就做了5个重复。实际上5个重复也是很多文章中使用的。而且这部分实验工作量还是比较大,大概需要一个月左右的时间,而且还要占着仪器别人不能用。我现在不想重做。这么回答合适吗?
Response: Thank the reviewer for the comments. Due to apparatus were busy working on other experiment, we regret that we could not renew the data of accuracy and precision.

跪求建议。谢谢。

[ Last edited by caicygeduo on 2010-8-28 at 11:02 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

westlover

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
上次我也遇到了与第二个类似的问题,没理他,现在又在审稿了。但是不知道结果如何。
2楼2010-08-26 11:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caicygeduo

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by westlover at 2010-08-26 11:20:17:
上次我也遇到了与第二个类似的问题,没理他,现在又在审稿了。但是不知道结果如何。

有结果及时给说一声。
我还没修回呢
3楼2010-08-26 14:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caicygeduo

铜虫 (小有名气)

我顶。高手给点力啊。
4楼2010-08-26 19:39:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caicygeduo

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by caicygeduo at 2010-08-26 19:39:37:
我顶。高手给点力啊。

再顶。
5楼2010-08-27 08:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caicygeduo

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by westlover at 2010-08-26 11:20:17:
上次我也遇到了与第二个类似的问题,没理他,现在又在审稿了。但是不知道结果如何。

你好。你说没理他,
具体怎么回答的问题呢?

能否贴出来给我参考下。

谢谢
6楼2010-08-27 14:28:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caicygeduo

铜虫 (小有名气)

大家给点意见啊。
7楼2010-08-28 10:57:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meizhou

木虫 (知名作家)

沉墨于心,不没于物


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
JCB这个杂志不错,加油!
个人建议,不管你是否觉得审稿人意见是否合适,还是适当引用他的论文以表示尊重,可以把他的结果和你的作个适当比较
《memory》---BarbaraStreisand
8楼2010-08-28 11:11:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纲目chen

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
JCB是药物分析领域很好的杂志吧 好好斟酌 希望lz能够中
9楼2010-08-28 11:14:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caicygeduo

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by meizhou at 2010-08-28 11:11:04:
JCB这个杂志不错,加油!
个人建议,不管你是否觉得审稿人意见是否合适,还是适当引用他的论文以表示尊重,可以把他的结果和你的作个适当比较

他没给他要我看的文献,只是说我误解了我所引用的文献的意思。
这个审稿人很仔细,我的每一篇参考文献他都去看了,提了N多意见。
10楼2010-08-28 14:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 caicygeduo 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 中南大学 粉末冶金国家重点实验室 陈超教授课题组拟招收 1~2位博士研究生通知 +7 中南大学-金属材 2024-11-14 14/700 2024-11-15 10:12 by 哈哈哈好好好哦
[硕博家园] 和导师撕破脸了 +16 圆满123456 2024-11-13 20/1000 2024-11-15 10:09 by 小杰1572
[基金申请] 博后面上太难了 +11 不安定因素 2024-11-14 14/700 2024-11-15 10:01 by 不安定因素
[有机交流] 二甲胺的使用 20+4 太阳谷 2024-11-14 11/550 2024-11-15 09:48 by 88817753
[基金申请] 广东省自然科学基金-面上项目消息有了么? +4 pachang 2024-11-14 6/300 2024-11-15 09:39 by zhoulei7170
[教师之家] 这种人痛苦吗 +12 2671 2024-11-12 13/650 2024-11-15 07:15 by zju2000
[论文投稿] 找不到审稿人 +5 吉祥如意141913 2024-11-13 5/250 2024-11-15 07:09 by 半生梦君
[考博] 随缘读博 一篇中科院一区Top 一篇中科院二区Top 两篇专利 +5 Ricoch4t 2024-11-13 14/700 2024-11-15 01:23 by Ricoch4t
[基金申请] 博后基金分组排名 +7 攻城2025 2024-11-14 7/350 2024-11-14 21:19 by 实验小白ha
[硕博家园] reject后小感 +5 sioc-sunj 2024-11-14 7/350 2024-11-14 18:09 by m_zyj
[论文投稿] angew三个小修,返修过去已经20多天了没动静,有朋友遇到这种情况吗? +3 迟迟未到场 2024-11-14 3/150 2024-11-14 17:53 by TopEdit
[论文投稿] 职称论文 +8 xiaoqi_66 2024-11-09 10/500 2024-11-14 15:14 by nono2009
[基金申请] 变性人申请基金咋算性别? +20 leicahfs 2024-11-11 20/1000 2024-11-14 15:00 by wanghuawei
[硕博家园] 大龄已婚想读博如何 +15 米娅阳 2024-11-11 18/900 2024-11-14 14:18 by xiaomi0401
[找工作] 咨询一下江西的高校待遇,人文氛围怎么样? +5 akslis2024 2024-11-09 5/250 2024-11-14 13:53 by 啄木鸟、
[论文投稿] 要不要撤稿另投 10+4 wangzhesd 2024-11-09 8/400 2024-11-14 09:09 by LIU_V
[硕博家园] 实验进度 +8 麻辣烫。 2024-11-11 13/650 2024-11-13 23:25 by 麻辣烫。
[论文投稿] 核心期刊那个阶段最难 +3 公共茅斯 2024-11-11 3/150 2024-11-13 15:27 by 13333105938
[硕博家园] 同步辐射 +4 小张要加油努力 2024-11-10 7/350 2024-11-11 13:47 by mpdfwxgui
[论文投稿] renewable energy 添加作者 15+3 Hebauwww12 2024-11-09 4/200 2024-11-11 08:42 by 北京莱茵润色
信息提示
请填处理意见