| 查看: 1079 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hyzgh铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
请大家帮忙看看有没有可能上会？ 已有3人参与
|
||
|
请各位帮个忙，看看有没有可能上会？ 是 ？A？B?C? 您好。非常遗憾，您今年申请的国家自然科学基金经过同行专家评议、评审，未能获得资助。 国家自然科学基金项目申请竞争激烈，项目遴选是优中选优的过程。您的项目可能同行评议结果不错，但仍然可能没有机会获得自然科学基金资助。望认真考虑和研究同行评议意见，集思广益，吸纳合理建议，开阔视野，拓展思路，认真分析和总结申请中存在的问题，进一步完善自己的申请。撰写申请书时，尤其注意明确和凝练科学问题，并提出有自己特色的研究思路，给出有说服力的、坚实的论证，以提高基金申请的竞争力。 国家自然科学基金委员会 工程与材料科学部 材料科学一处 2010年08月25日 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 申请者拟研究*****的影响，客观上说具有一定的创新性，特别是用****及其机理的研究。但该项目的研究涉及到的技术及工艺水平要求很高，需要较成熟的制备各种（纳米尺度）的******。此外，申请者也缺乏相关的前期工作积累。再考虑到申请者及其团队学术水平一般，难以承担如此较高难度的研究项目，故审者建议申请者先做些前期研究工作之后再申请。 <2> 申请者计划利用*****。项目具有创新性，但是此类创新没有太大实际意义，并且其为什么使用****，所以感觉申请者是为了创新而创新，而没有深一层次的思考。大凡做物理的，都需要问自己这么做的理由和必要性，而不是想起一件事情新鲜就去尝试，不深究或者没有预期性。 申请者虽说有一定工作发表，但感觉物理基础不够。建议暂不支持。 <3> 申请者选题从学术角度和应用研究角度来看都具有重要的意义。申请者该项目*****。研究方案可行，有新意，实验条件基本具备，有一定的工作基础，申请经费合理，同意资助。 <4> 申请者拟开展****，本申请能够抓住目前的热点问题，关注***，选题较新颖。但是对于相关***体系还是缺乏足够的积累，使得本申请缺乏理论研究的深度，但是从探索新材料的角度看，还是存在获得一些有价值的研究成果的前景。希望申请者能仔细挖掘其研究内容，建议予以适当资助。 <5> 本课题利用****，是一个很好的方案。课题立项依据充分，研究内容具体，方案可行。缺点是研究内容有点太多太杂。在材料一处送审的5份申请中，排名第三。建议给予资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
307分材料专业求调剂
已经有6人回复
-
材料专硕283求调剂
已经有14人回复
-
327求调剂
已经有3人回复
-
计算机11408，286分求调剂
已经有6人回复
-
材料调剂
已经有14人回复
-
一志愿南昌大学，085600，344分求调剂
已经有3人回复
-
考研调剂生寻找导师
已经有3人回复
-
材料0856 英一数二 323 求调剂
已经有14人回复
-
308求调剂
已经有5人回复
-
化学0703-一志愿211-338分求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请大家帮忙看看这两个会议靠谱不，谢谢虫友们
已经有24人回复
- 大家帮忙看看这个会议如何？
已经有3人回复
- 被拒了，想申诉呢，大家帮忙看看拒稿信，还有没有可能？
已经有13人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 大家帮忙看看，这个项目有没有上会
已经有60人回复
- 【求助】fluent的传热问题，计算结果有没有问题，请大家帮忙看看。【已解决】
已经有10人回复
- 小硕面上，请大家帮忙看看专家意见是几个A,几个B,几个C的问题
已经有68人回复
yuntaijianke
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2433.7
- 散金: 1
- 帖子: 83
- 在线: 403.3小时
- 虫号: 1078683
- 注册: 2010-08-20
- 专业: 煤地质学
4楼2010-08-25 23:01:12
sunke
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 172 (高中生)
- 贵宾: 0.417
- 金币: 15024.8
- 散金: 687
- 红花: 7
- 沙发: 8
- 帖子: 8688
- 在线: 535.1小时
- 虫号: 461515
- 注册: 2007-11-18
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类高温超导与磁
3楼2010-08-25 22:51:56
