24小时热门版块排行榜

返回列表

hyzgh

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 10381.8
散金: 886
红花: 7
帖子: 2966
在线: 395.2小时
虫号: 407110
注册: 2007-06-19
专业: 金属材料的磨损与磨蚀

[交流] 请大家帮忙看看有没有可能上会？已有3人参与

请各位帮个忙，看看有没有可能上会？
是？A？B?C?
  您好。非常遗憾，您今年申请的国家自然科学基金经过同行专家评议、评审，未能获得资助。

国家自然科学基金项目申请竞争激烈，项目遴选是优中选优的过程。您的项目可能同行评议结果不错，但仍然可能没有机会获得自然科学基金资助。望认真考虑和研究同行评议意见，集思广益，吸纳合理建议，开阔视野，拓展思路，认真分析和总结申请中存在的问题，进一步完善自己的申请。撰写申请书时，尤其注意明确和凝练科学问题，并提出有自己特色的研究思路，给出有说服力的、坚实的论证，以提高基金申请的竞争力。


国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部
材料科学一处

2010年08月25日
      一、关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> 申请者拟研究*****的影响，客观上说具有一定的创新性，特别是用****及其机理的研究。但该项目的研究涉及到的技术及工艺水平要求很高，需要较成熟的制备各种（纳米尺度）的******。此外，申请者也缺乏相关的前期工作积累。再考虑到申请者及其团队学术水平一般，难以承担如此较高难度的研究项目，故审者建议申请者先做些前期研究工作之后再申请。
  <2> 申请者计划利用*****。项目具有创新性，但是此类创新没有太大实际意义，并且其为什么使用****，所以感觉申请者是为了创新而创新，而没有深一层次的思考。大凡做物理的，都需要问自己这么做的理由和必要性，而不是想起一件事情新鲜就去尝试，不深究或者没有预期性。

申请者虽说有一定工作发表，但感觉物理基础不够。建议暂不支持。

  <3>
申请者选题从学术角度和应用研究角度来看都具有重要的意义。申请者该项目*****。研究方案可行，有新意，实验条件基本具备，有一定的工作基础，申请经费合理，同意资助。
  <4> 申请者拟开展****，本申请能够抓住目前的热点问题，关注***，选题较新颖。但是对于相关***体系还是缺乏足够的积累，使得本申请缺乏理论研究的深度，但是从探索新材料的角度看，还是存在获得一些有价值的研究成果的前景。希望申请者能仔细挖掘其研究内容，建议予以适当资助。

  <5> 本课题利用****，是一个很好的方案。课题立项依据充分，研究内容具体，方案可行。缺点是研究内容有点太多太杂。在材料一处送审的5份申请中，排名第三。建议给予资助。

回复此楼