应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 基金：绝对数量 Vs 命中率， 哪个更说明学校的档次？
121/2返回列表12下一页
查看: 2317  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gag1000

新虫 (初入文坛)

[交流] 基金：绝对数量 Vs 命中率， 哪个更说明学校的档次？ 已有11人参与

版里很多人在比较各学校中国基的数量。有的学校规模很大，人员很多，院系很多，中的绝对数量多些很正常，有的学校人少规模小，中的绝对数量少些也正常。评价一个学校基金质量，还得看相对数量，就是申请成功数量与申请总数的比值，甚至我觉得按照申请成功数量与学校总教职人数的比值进行比较，才算合理。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-20 14:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1292j

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
呵呵，都有关系
回复此楼
2楼2010-08-20 14:04:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxq320

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
学校的名气和申报的人数都很重要
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-08-20 14:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuclear

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不好比，跟学科也有关系。有些小的研究所，由于学科很冷，竞争不大，很容易中。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-08-20 14:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longzai

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主把问题简单化了，楼主有没有考虑到不同学部命中率的问题。
有没有考虑到不同学科老师做研究对自然科学基金的依赖问题。有些学科的老师升到教授后，人根本看不上自然科学基金这种小钱。有没有考虑到不同学校政策的问题，有些学校有校内评审一说，在校内评审把的严点，命中率自然上去了
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-08-20 14:10:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szmeng
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
6楼2010-08-20 14:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gag1000

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by longzai at 2010-08-20 14:10:14:
楼主把问题简单化了，楼主有没有考虑到不同学部命中率的问题。
有没有考虑到不同学科老师做研究对自然科学基金的依赖问题。有些学科的老师升到教授后，人根本看不上自然科学基金这种小钱。有没有考虑到不同学校政 ...

不管怎么样，按照中国基的绝对数量比较学校的档次没有什么意义。我的意思说，如果非要按照基金比较学校好坏，比绝对数量还不如比相对数量。你觉得呢？而且我也说了，如果比相对，按照中的数量/学校科研人员总数量更合理，不是吗？

[ Last edited by gag1000 on 2010-8-20 at 14:31 ]
赞一下 回复此楼
7楼2010-08-20 14:27:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanghuimin
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
8楼2010-08-20 14:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghvac

木虫 (著名写手)
这个可以作为一个课题研究一下
赞一下 回复此楼
9楼2010-08-20 14:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

datang
10楼2010-08-20 14:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gag1000 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +3 process2012 2026-08-23 4/200 2026-08-23 12:54 by huixian257
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +15 羊腰板 2026-08-21 16/800 2026-08-23 10:45 by process2012
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 9/450 2026-08-23 10:44 by IXZuIJ2Q7OVy
[基金申请] 今天放榜吗？ +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 10/500 2026-08-23 07:17 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 4/200 2026-08-23 04:04 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 7/350 2026-08-23 03:55 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 11/550 2026-08-23 02:55 by OEbVnUOu01ol
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 3/150 2026-08-23 00:55 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +3 zjuhero 2026-08-22 4/200 2026-08-22 20:02 by mycsru
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[教师之家] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 4/200 2026-08-22 16:52 by sunzitan
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭