24小时热门版块排行榜    

查看: 1710  |  回复: 27

grta

木虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by chemboy123 at 2010-08-13 18:36:59:

要是做基础学科科研的,没得到过一次自然科学基金资助的话,
估计说明的不是基金评审有问题,
而是说明别的问题。

工科专业的
11楼2010-08-13 18:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomc2009

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by zorph at 2010-08-13 18:13:40:
国家自然基金很大程度上是在养着高校的庞大基础研究体系,所以一般来说,能够经常性获得资助的人都是有几把刷子的教授,至于那些搞关系的来说,能够获得1此就不错了

这么多有刷子的教授,还让米国最近很嚣张?
12楼2010-08-13 18:37:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemboy123

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by grta at 2010-08-13 18:37:33:

工科专业的

工科的可以搞到比较多横向的钱,使用起来比较宽松。
也可能是这个老师不愿受基金的束缚的吧。
13楼2010-08-13 18:40:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grta

木虫 (职业作家)

另外,上海某985化工牛校的化工领域一个长江学者,这么多年主持自然科学基金项数为零。

[ Last edited by grta on 2010-8-13 at 18:46 ]
14楼2010-08-13 18:45:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

farfar

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文章多拿不到基金也正常,只是说比别人基础强点而已。文章和基金相关性很强,但不是必然的因果关系。
就好比羽毛球打得好的人,并不能保证乒乓球就一定打得好,只是一般认为这种人学起来更容易些,但如果不得要领,一样臭球。
15楼2010-08-13 19:40:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqingsl

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
把申请书交给老外审不太现实,但是你看我下面的推理如何:
基金是干什么的-----基础研究------成果是什么===文章专利奖-----其中文章是老外审的,人脉较少,公平性高-----定规则
申请者分青年,面上-----按照影响因子(最近5年的影响因子计),写一个申请计划书说明3年内要干什么就行,是不是这个口的(防止不同学科影响因子的差异),主要比较谁发表的文章影响总和多,然后公示列出,这样是很公平的。
16楼2010-08-13 19:50:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grta

木虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by farfar at 2010-08-13 19:40:17:
文章多拿不到基金也正常,只是说比别人基础强点而已。文章和基金相关性很强,但不是必然的因果关系。
就好比羽毛球打得好的人,并不能保证乒乓球就一定打得好,只是一般认为这种人学起来更容易些,但如果不得要领 ...

某基金不是一直标榜资助基础研究吗,与ei论文相比,sci论文更侧重基础研究方面吧。
17楼2010-08-13 19:56:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

outerspace

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+1):奖励一下,鼓励发有价值的话题

本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2297234&pid=1305985&page=2#pid1305985
18楼2010-08-13 20:00:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqingsl

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by grta at 2010-08-13 17:37:58:
为啥基金不敢这样呢,还有人觉得这样会泄密……知道一人,跟我同一专业的,国外sci论文50篇以上(我们专业的博导一般也就是十几篇),从自然科学基金设立以来近20年就是没中过,可能真是水平太差,标书没有所谓的 ...

50篇遭人嫉恨呀!中国的世道就是这样,有人说50篇低档次的如何如何?那他总比10多篇垃圾要好吧,中国人在SCI方面还不至于敢如此牛逼吧!50篇,10年至少他还很勤奋吧,总比不务正业的拿国基的人强吧!
19楼2010-08-13 20:10:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by grta at 2010-08-13 18:45:09:
另外,上海某985化工牛校的化工领域一个长江学者,这么多年主持自然科学基金项数为零。

[ Last edited by grta on 2010-8-13 at 18:46 ]

工科搞得好,要啥自然科学基金啦
20楼2010-08-13 20:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 grta 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 博后青椒交流群招新 +3 我是王小帅 2024-06-28 4/200 2024-06-29 09:34 by yrliao12
[基金申请] 我劝基金委要善良+一个大胆的设想 +13 我是大王 2024-06-28 14/700 2024-06-29 09:32 by Higraduate
[基金申请] 2020面地青已有会评专家接到电话了 +10 dream200606 2024-06-28 12/600 2024-06-29 08:25 by llhljsy
[药学] 大佬们来讨论下,为什么分子里加入了有毒性的官能团分子反而没毒了 +4 HF111001 2024-06-24 5/250 2024-06-28 22:45 by 渣男2019
[基金申请] 恳请大家帮我看看如何提高 +10 drwuwenhan 2024-06-28 13/650 2024-06-28 22:14 by 好人与坏人
[教师之家] 高校辞职,要求赔偿,这到底合不合理 +25 传动_海神 2024-06-23 37/1850 2024-06-28 12:39 by caiqingchong
[考博] 2025年博士申请——电催化方向 +3 蜗牛123.... 2024-06-27 3/150 2024-06-28 12:29 by highxixi
[考博] 25申请博士 +3 lxcqwer 2024-06-27 3/150 2024-06-28 12:28 by highxixi
[硕博家园] 考博英语 +7 198新用户 2024-06-25 14/700 2024-06-27 23:08 by 198新用户
[论文投稿] 材料投稿速度快的二三区期刊有哪些! +3 加油努力7 2024-06-24 4/200 2024-06-27 18:09 by keyaner23
[有机交流] 大佬们,打的核磁氢谱与chemdraw预测的有偏差 +7 来了个 2024-06-26 7/350 2024-06-27 11:11 by wubiansiya
[有机交流] 做什么表征可以检测塑料中碳氢氧的含量 5+3 pzr的sci之路 2024-06-25 7/350 2024-06-26 19:32 by wrgeng
[有机交流] 有机物的酸酐如何准确表征 10+3 方酱 2024-06-24 7/350 2024-06-26 17:53 by 宁静远行
[硕博家园] 【45岁以上博士】柔性人才引进项目,有补贴 +9 Dreamsummit 2024-06-24 18/900 2024-06-26 12:28 by hujm159
[教师之家] 神奇的中医 +8 水冰月月野兔 2024-06-24 10/500 2024-06-26 12:10 by lyfbangong
[考博] 申博好难 +6 自强不息a?a 2024-06-24 6/300 2024-06-25 23:02 by 考研吒儿
[有机交流] 对苯乙烯磺酰氯的合成机理 10+3 该死的科研 2024-06-24 5/250 2024-06-25 17:30 by 王学士
[基金申请] 能看出是否上会了吗 +10 articlefan 2024-06-23 15/750 2024-06-25 16:05 by 请慎重修改昵称
[硕博家园] 数据不好 +5 Hetai 2024-06-23 7/350 2024-06-25 12:37 by 1591099
[教师之家] 复旦夏同学提出高校成年人学生退学不应该让家长审核,大家认同吗? +10 苏东坡二世 2024-06-22 17/850 2024-06-24 16:52 by wanghuawei
信息提示
请填处理意见