24小时热门版块排行榜    

查看: 2268  |  回复: 27

xiaomc2009

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by grta at 2010-08-13 19:56:11:

某基金不是一直标榜资助基础研究吗,与ei论文相比,sci论文更侧重基础研究方面吧。

既然都知道是标榜了,还有什么不服气的?
21楼2010-08-13 20:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mynametzhh

铁杆木虫 (著名写手)

黄金之魂-艾俄罗斯


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
三十年河东三十年河西!
22楼2010-08-13 20:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
23楼2010-08-13 20:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phasechange

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
真正的牛人是不屑于所谓基金的。
Einstein的东西拿来写基金一样中不了。
基金是用来折腾我们这帮草民的。
24楼2010-08-13 21:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)

有点迷糊了!
25楼2010-08-13 21:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zorph

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xiaomc2009 at 2010-08-13 18:37:55:


这么多有刷子的教授,还让米国最近很嚣张?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这就要问我们的科技部了,诸如863项目之类的项目就是资助这些应用性很强的项目,是解决关系国家命运,科技力量的项目,
国家自然基金是做基础研究的,稍微好一点的作基础研究的教授都应该主持过,因为他们担负着为国家培养更多科技力量的责任--这是主流。
26楼2010-08-13 21:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zorph

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应该是基础研究的主流,如果自然基金不坚持这个原则,我估计中国真的会没有任何科技竞争力的
27楼2010-08-13 21:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomc2009

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zorph at 2010-08-13 21:35:26:


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这就要问我们的科技部了,诸如863项目之类的项目就是资助这些应用性很强的项目,是解决关系国家命运,科技力量的项目,
国家自然基金是做基础研 ...

说句实话,科学其实离中国也很遥远!
28楼2010-08-13 22:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 grta 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见