24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

grta

木虫 (职业作家)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 16387.3
散金: 2
红花: 6
帖子: 3909
在线: 4312.3小时
虫号: 246646
注册: 2006-04-30
性别: GG
专业: 工程热物理相关交叉领域

[交流] 中国人写的论文可以找国外学者评审已有15人参与

为啥基金不敢这样呢，还有人觉得这样会泄密……知道一人，跟我同一专业的，国外sci论文50篇以上（我们专业的博导一般也就是十几篇），从自然科学基金设立以来近20年就是没中过，可能真是水平太差，标书没有所谓的“创新性”吧。

回复此楼

» 猜你喜欢

收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评已经有4人回复
考博已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉已经有4人回复
药化及相关博士的申请已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活已经有4人回复
一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇已经有4人回复
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业已经有3人回复

1楼 2010-08-13 17:37:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

grta

木虫 (职业作家)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 16387.3
散金: 2
红花: 6
帖子: 3909
在线: 4312.3小时
虫号: 246646
注册: 2006-04-30
性别: GG
专业: 工程热物理相关交叉领域

引用回帖:

Originally posted by farfar at 2010-08-13 19:40:17:
文章多拿不到基金也正常，只是说比别人基础强点而已。文章和基金相关性很强，但不是必然的因果关系。
就好比羽毛球打得好的人，并不能保证乒乓球就一定打得好，只是一般认为这种人学起来更容易些，但如果不得要领 ...

某基金不是一直标榜资助基础研究吗，与ei论文相比，sci论文更侧重基础研究方面吧。