24小时热门版块排行榜    

查看: 3444  |  回复: 21

wowowo2008

木虫 (正式写手)

物理先锋

[交流] 请问参考文献是引得越多越好还是越少越好? 已有21人参与

请问参考文献是引得越多越好还是越少越好?
有人多引得越多代表作者比较注重引文问题,并尊重了其他作者的成果,而有的人说引得越多,代表文章的水分也越多,也就是变成所谓的从引文里拼拼凑凑了,这样的说法有道理吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

在下面地址里写个你知道的免费期刊目录http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=1379824
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polestar007

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
都没什么道理,适度即可,能说明自己的问题即可。
举个特殊的例子,比如综述,引的文献不少吧?你能说人家的水分大?反过来也一样,综述引文献也不可能面面俱到吧。

再者,后面这说法还有问题:结果讨论部分如何拼凑呢?
匏土革,木石金。丝与竹,乃八音。
2楼2010-08-10 07:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

41010212

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文献的多少关系不大,主要看文章的质量
3楼2010-08-10 08:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuying_hero

荣誉版主 (文学泰斗)

互助小英哥


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
建议楼主,先选择自己要投的杂志,然后看一看该杂志上已经发表的文章,引用了多少文献。文献一般引用影响因子比较高的,最近发表的为好!
Kelly
4楼2010-08-10 08:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ywmcumt666

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意楼上的说法!
5楼2010-08-10 09:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jldbaobei

木虫 (著名写手)

按时毕业找到好工作


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你自己写作时参考了多少就引多少啊
6楼2010-08-10 09:33:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huan8617

铜虫 (小有名气)

我觉得主要是质量,好的多引几篇,不好的不引也罢,看期刊要求
7楼2010-08-10 10:18:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nova_mei

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意三楼楼主的意见
8楼2010-08-10 10:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wowowo2008

木虫 (正式写手)

物理先锋

感谢楼上们的热烈讨论!
最近老看国内高级别的刊物,专家们的引用的文献还是挺多的,多则上半篇,除了部分,引用的还是挺少的,在国外就更加了,引用的非常少!
这个现象还是挺有意思的,不过感觉还是引用多的为好,毕竟需要尊重前人的劳动果实,毕竟没有前人的经验积累,也没有我们这一代人的丰硕新成果。
在下面地址里写个你知道的免费期刊目录http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=1379824
9楼2010-08-10 10:54:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qss_880216

铁杆木虫 (正式写手)

三楼见解很到位啊、、、
10楼2010-08-10 11:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wowowo2008 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见