请问参考文献是引得越多越好还是越少越好？ - 论文投稿 - 投稿求助 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

2

muchongfans

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2145
帖子: 994
在线: 81.1小时
虫号: 1063188
注册: 2010-07-23
性别: GG
专业: 半导体电子器件

这个没有统一标准。一般只要需要可以多引点。另一方面可以看出作者至少阅读了大量文献。

11楼2010-08-10 11:10:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

应助: 2283 (讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310
散金: 2544
红花: 76
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
专业: IEEE

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

不清楚你的意思，国外引得也很多，不过都比较到位，也全面（各种杂志都有），不像很多国内作者的文章，引用文章少，还多半是中文（投到国外杂志也是）。

当然，过多过少都不好，适当最好。不过，引得多比引得少好，引新文章比引老文章好。

引用回帖:

Originally posted by wowowo2008 at 2010-08-10 10:54:09:
感谢楼上们的热烈讨论！
最近老看国内高级别的刊物，专家们的引用的文献还是挺多的，多则上半篇，除了部分，引用的还是挺少的，在国外就更加了，引用的非常少！
这个现象还是挺有意思的，不过感觉还是引用多的为 ...

赞一下(1人)

12楼2010-08-10 11:17:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yanjun.zha

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 230.4
帖子: 33
在线: 6.4小时
虫号: 1064343
注册: 2010-07-26
专业: 药物材料

引用回帖:

Originally posted by wowowo2008 at 2010-08-10 07:45:23:
请问参考文献是引得越多越好还是越少越好？
有人多引得越多代表作者比较注重引文问题，并尊重了其他作者的成果，而有的人说引得越多，代表文章的水分也越多，也就是变成所谓的从引文里拼拼凑凑了，这样的说法有道 ...

不是，物极必反

13楼2010-08-10 12:50:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 7467.2
红花: 6
帖子: 871
在线: 431.6小时
虫号: 952088
注册: 2010-02-04
性别: GG
专业: 工程热物理相关交叉领域

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

1、证明论文观点的工具文献
2、开拓性的、标志性的工作，稍稍介绍介绍历史
3、自己的前期工作
4、最新的发展，未解决的问题，证明自己论文有意义的相关文献
学术论文是同行用于交流的，表达观点很自由，想写啥就写啥，不要太纠结于形式。

赞一下(1人)

14楼2010-08-10 13:09:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xiaolv

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 73.2
帖子: 160
在线: 15.1小时
虫号: 226485
注册: 2006-03-23
专业: 信息安全

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

我看有的期刊还非要引用近两三年的文献，我觉得很奇怪，不一定近两三年的文献就是好的。越是早的文献越经典啊。

赞一下(1人)

15楼2010-08-10 13:27:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

snowman1987

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1916.2
红花: 3
帖子: 483
在线: 125.3小时
虫号: 1059923
注册: 2010-07-18
专业: 环境污染化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

不多不少...适量...

赞一下(1人)

静心净心...

16楼2010-08-10 13:42:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ccctv2

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 26417.1
散金: 100
红花: 8
沙发: 1
帖子: 17636
在线: 551.2小时
虫号: 1019103
注册: 2010-05-15
性别: GG
专业: 电路与系统

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

不少国内ei期刊有规定，引用不少于10篇，外文献不少于7篇。

赞一下(1人)

17楼2010-08-10 13:57:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

onesupeng

金虫 (职业作家)

应助: 256 (大学生)
贵宾: 1.36
金币: 2336.2
散金: 9224
红花: 92
帖子: 4583
在线: 1303.8小时
虫号: 394701
注册: 2007-06-07
专业: 流体力学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

不能一概而论。

原则上应该把相关的都引用了，但是那种特差杂志的引用率又很差的就别引了

赞一下(1人)

长期招收博士生，参见http://fsl-unsw.com

18楼2010-08-10 14:19:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sciencemaji

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 231 (大学生)
金币: 21400.6
散金: 1168
红花: 60
沙发: 1208
帖子: 17913
在线: 1542小时
虫号: 874127
注册: 2009-10-16
性别: GG
专业: 老年医学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引文的数目不是重点，关键是引文的档次，如果你引的都是nature的那么肯定不会发在nano-technology上，就是这个道理

赞一下(1人)

19楼2010-08-10 15:09:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jim_liu

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5613.7
红花: 2
帖子: 531
在线: 1149.9小时
虫号: 758642
注册: 2009-04-27
专业: 无机非金属类光电信息与功

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

正常就可以了，不过要反映出领域的研究进展与动态
主要还是看文章质量

赞一下(1人)

20楼2010-08-10 15:15:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 wowowo2008 的主题更新

2