24小时热门版块排行榜    

查看: 3937  |  回复: 21

muchongfans

木虫 (正式写手)

这个没有统一标准。一般只要需要可以多引点。另一方面可以看出作者至少阅读了大量文献。
11楼2010-08-10 11:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不清楚你的意思,国外引得也很多,不过都比较到位,也全面(各种杂志都有),不像很多国内作者的文章,引用文章少,还多半是中文(投到国外杂志也是)。

当然,过多过少都不好,适当最好。不过,引得多比引得少好,引新文章比引老文章好。
引用回帖:
Originally posted by wowowo2008 at 2010-08-10 10:54:09:
感谢楼上们的热烈讨论!
最近老看国内高级别的刊物,专家们的引用的文献还是挺多的,多则上半篇,除了部分,引用的还是挺少的,在国外就更加了,引用的非常少!
这个现象还是挺有意思的,不过感觉还是引用多的为 ...

12楼2010-08-10 11:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanjun.zha

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by wowowo2008 at 2010-08-10 07:45:23:
请问参考文献是引得越多越好还是越少越好?
有人多引得越多代表作者比较注重引文问题,并尊重了其他作者的成果,而有的人说引得越多,代表文章的水分也越多,也就是变成所谓的从引文里拼拼凑凑了,这样的说法有道 ...

不是,物极必反
13楼2010-08-10 12:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
1、证明论文观点的工具文献
2、开拓性的、标志性的工作,稍稍介绍介绍历史
3、自己的前期工作
4、最新的发展,未解决的问题,证明自己论文有意义的相关文献
学术论文是同行用于交流的,表达观点很自由,想写啥就写啥,不要太纠结于形式。
14楼2010-08-10 13:09:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaolv

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我看有的期刊还非要引用近两三年的文献,我觉得很奇怪,不一定近两三年的文献就是好的。越是早的文献越经典啊。
15楼2010-08-10 13:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snowman1987

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不多不少...适量...
静心净心...
16楼2010-08-10 13:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccctv2

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不少国内ei期刊有规定,引用不少于10篇,外文献不少于7篇。
17楼2010-08-10 13:57:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onesupeng

金虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不能一概而论。

原则上应该把相关的都引用了,但是那种特差杂志的引用率又很差的就别引了
长期招收博士生,参见http://fsl-unsw.com
18楼2010-08-10 14:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sciencemaji

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引文的数目不是重点,关键是引文的档次,如果你引的都是nature的那么肯定不会发在nano-technology上,就是这个道理
19楼2010-08-10 15:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jim_liu

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
正常就可以了,不过要反映出领域的研究进展与动态
主要还是看文章质量
20楼2010-08-10 15:15:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wowowo2008 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 人气不行了 +10 fansofjerry 2026-08-21 10/500 2026-08-24 21:03 by zhanghaozhu
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +6 scalable 2026-08-24 6/300 2026-08-24 20:28 by 苦寒来香
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤?
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 估计是周四 +4 archvillain 2026-08-18 4/200 2026-08-24 13:53 by zzuzxg
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +6 炎黄贵胄 2026-08-22 7/350 2026-08-24 11:58 by 6543yes
[基金申请] 朋友圈看到的 +7 wangzilk 2026-08-18 9/450 2026-08-24 10:50 by cmrandy
[基金申请] 明天应该可查了!? +4 chengyan1220 2026-08-23 4/200 2026-08-24 08:47 by gloomy6159
[基金申请] 什么时候开奖? +10 CrisMessi 2026-08-18 11/550 2026-08-24 06:50 by 开心的小狮子
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见