24小时热门版块排行榜    

查看: 1631  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tangnian_2007

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】请教原位红外专家 已有4人参与

在不同催化剂样品上进行气相催化反应得到的原位红外图谱的峰高可以进行比较吗?
据我所知,峰高与催化剂样品的性质、装填方式和光强等有关系。因为不同样品的性质很可能不一样,装填方式也会出现差别,这样是否表明不同样品上反应得到的峰高不宜比较呢?在扫描图谱时会显示一个峰值,不同样品的峰值不一样,是否可以利用峰值将峰高标准化从而比较?
我有个实验,本意是想利用原位红外测定气体在不同催化剂上吸附得到不同的峰高从而比较不同催化剂对该气体的吸附性能,不知这样是否合理?
请专家释疑,非常感谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangnian_2007

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by yingguang at 2010-08-09 19:55:03:
可以选择某不随吸附程度而变化的峰作为内标,其他峰与此峰的比值作为比较更为合理。

这种理论上很合理,但是感觉操作起来有难度,不易找到内标物质啊。。不知不用内标物质而直接采用信号峰值进行标准化比较是否合理?

[ Last edited by tangnian_2007 on 2010-8-9 at 22:22 ]
5楼2010-08-09 22:18:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

jinkai838

木虫 (著名写手)


tangjy(金币+1):感谢应助! 2010-08-09 19:24:49
tangnian_2007(金币+10):非常感谢 2010-08-09 22:18:45
“本意是想利用原位红外测定气体在不同催化剂上吸附得到不同的峰高从而比较不同催化剂对该气体的吸附性能,不知这样是否合理?
”可以,红外的半定量比较是允许的,通过标定,可以定量研究。红外的优势在于灵敏度比较高,但是复杂在峰的确认,存在一定的困难,特别是非稳定状态下。原位红外的最佳使用就是研究中间态,机理的最佳工具。北京病毒所的贺鸿是利用原位红外进行机理性研究的环境专家
斜杠青年
2楼2010-08-09 17:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingguang

新虫 (小有名气)

tangnian_2007(金币+10):非常感谢 2010-08-09 22:18:58
可以选择某不随吸附程度而变化的峰作为内标,其他峰与此峰的比值作为比较更为合理。
3楼2010-08-09 19:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangnian_2007

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by jinkai838 at 2010-08-09 17:14:33:
“可以,红外的半定量比较是允许的,通过标定,可以定量研究。

请问如何标定?可以通过扫描信号的整体峰值(扫描图谱时显示在图谱下方)简单比较吗?也就是让两个不同样品图谱的峰值乘以一定比例使二者峰值相同再进行比较?
4楼2010-08-09 22:16:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +6 瞬息宇宙 2026-09-01 12/600 2026-09-02 16:56 by tjutjulee
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见