应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【求助】请教原位红外专家
51/1返回列表
查看: 1593  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tangnian_2007

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】请教原位红外专家 已有4人参与

在不同催化剂样品上进行气相催化反应得到的原位红外图谱的峰高可以进行比较吗？
据我所知，峰高与催化剂样品的性质、装填方式和光强等有关系。因为不同样品的性质很可能不一样，装填方式也会出现差别，这样是否表明不同样品上反应得到的峰高不宜比较呢？在扫描图谱时会显示一个峰值，不同样品的峰值不一样，是否可以利用峰值将峰高标准化从而比较？
我有个实验，本意是想利用原位红外测定气体在不同催化剂上吸附得到不同的峰高从而比较不同催化剂对该气体的吸附性能，不知这样是否合理？
请专家释疑，非常感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-09 14:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingguang

新虫 (小有名气)
tangnian_2007(金币+10):非常感谢 2010-08-09 22:18:58
可以选择某不随吸附程度而变化的峰作为内标，其他峰与此峰的比值作为比较更为合理。
赞一下 回复此楼
3楼2010-08-09 19:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

jinkai838

木虫 (著名写手)
★
tangjy(金币+1):感谢应助！ 2010-08-09 19:24:49
tangnian_2007(金币+10):非常感谢 2010-08-09 22:18:45
“本意是想利用原位红外测定气体在不同催化剂上吸附得到不同的峰高从而比较不同催化剂对该气体的吸附性能，不知这样是否合理？
”可以，红外的半定量比较是允许的，通过标定，可以定量研究。红外的优势在于灵敏度比较高，但是复杂在峰的确认，存在一定的困难，特别是非稳定状态下。原位红外的最佳使用就是研究中间态，机理的最佳工具。北京病毒所的贺鸿是利用原位红外进行机理性研究的环境专家
赞一下(1人) 回复此楼
斜杠青年
2楼2010-08-09 17:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangnian_2007

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by jinkai838 at 2010-08-09 17:14:33:
“可以，红外的半定量比较是允许的，通过标定，可以定量研究。

请问如何标定？可以通过扫描信号的整体峰值（扫描图谱时显示在图谱下方）简单比较吗？也就是让两个不同样品图谱的峰值乘以一定比例使二者峰值相同再进行比较？
赞一下 回复此楼
4楼2010-08-09 22:16:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangnian_2007

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yingguang at 2010-08-09 19:55:03:
可以选择某不随吸附程度而变化的峰作为内标，其他峰与此峰的比值作为比较更为合理。

这种理论上很合理，但是感觉操作起来有难度，不易找到内标物质啊。。不知不用内标物质而直接采用信号峰值进行标准化比较是否合理？

[ Last edited by tangnian_2007 on 2010-8-9 at 22:22 ]
赞一下 回复此楼
5楼2010-08-09 22:18:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 14:24 by jCd0dEvKHShX
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 14:23 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:40 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +3 349506619 2026-08-28 3/150 2026-08-29 10:49 by 木风9012
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 10:18 by winsaint
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭