24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7359  |  回复: 134

douglas62

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wangziandllp at 2010-08-09 13:29:25:
先说本人背景,本人环境工程科班出生,硕士毕业后在高校任教4年,现为某环境类著名高校在读博士!
      本贴不想说大话空话,就拿身边的事情说起,接触本专业也10多年了,有些观点思考很久,拿出来抛砖引玉,目 ...

强烈支持取消这个专业,哈哈
41楼2010-08-10 22:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangziandllp

木虫 (小有名气)


gaofeng925(金币+1):积极 2010-08-11 08:22:04
引用回帖:
Originally posted by luhaitao84 at 2010-08-10 21:13:56:


我认识比较浅,就从我们自己实验室而言,说几句,不代表任何人
1:关于生物,现在生物法作为最经济有效的方法,环境方面广泛使用,亲环境性使得所有的环境方面都想与之联系,正好国际流行用生物法,所以这个 ...

基本同意你的第1、3、4点说法,关于第二点,课程设计的问题,有一点不赞同!呵呵,你真的认为一个小小的课程设计的异同会对学生的专业能力形成很大不同吗?事实上在学校里学习的只是很基本的方法,如果在工作后没有机会深入应用,很难使相关设计能力有很大提高以至于形成学科间的区别!各个学校也一样,同济的学生和哈工的学生或者清华的学生如果没有机会在设计院实习的话,刚毕业出来的设计能力和一般学校的学生没有太大区别的,而如果说这三所学校的课程设置都不合理的话,那至少只能说明环境科学和工程学科的学科本身是有一定问题的!

[ Last edited by wangziandllp on 2010-8-11 at 01:13 ]
42楼2010-08-11 01:03:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangziandllp

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by luhaitao84 at 2010-08-10 21:19:52:


最后觉得,环境涉及的范围太广,仅仅为了一个专业的区别,就要求完全没有兴趣做环境的化工,生物类全部要学生物,这种想法太可怕了,要知道化学和生物本身就有数十个小方向,这么搞环境类彻底就完了,要知道生 ...

楼上同仁可能没有明白我的意思,我可没有“要求完全没有兴趣做环境的化工,生物类全部要学生物“,完全没有这个意思,我只是想探讨一下,如果把现有环境类专业的各个分支分化到原来的各个学科里去,作为其中的一个研究分支,这样是不是更科学一点? 如果你的意思是”全部要学环境“的话,我觉得不是大问题,呵呵,毕竟环保是基本国策,而且目前对中国的发展非常重要,各相关专业开设一门环境类的课程肯定是有好处的!总比强制学政治等课程要更有价值一点吧!而且化工、生物可不是完全对环境不感兴趣,国内相当多的环境类的专业书籍都是化学工业出版社出版的!
43楼2010-08-11 01:10:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴人

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wyg25s at 2010-08-09 16:04:43:
环境专业不应该设本科,直接从硕士开始

有道理!
我未成名君未嫁,可能俱是不如人?
44楼2010-08-11 02:21:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴人

铁虫 (小有名气)

作为同行业早有这个想法,确实没有开设本科环境专业的必要,研究生(博士、硕士)可根据需要开设。其它很多所谓交叉学科都是如此,太盲目,害了不少人。
我未成名君未嫁,可能俱是不如人?
45楼2010-08-11 02:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanzq

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
热能工程和你们的有些相近
勤奋科研
46楼2010-08-11 05:37:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiaolin530

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
很有希望
上联:沉默是金,下联:吃苦是福,横批:忍
47楼2010-08-11 10:26:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyg15

新虫 (小有名气)

学好数理化,下面不说啦,基础最重要。
朝为田舍郎,暮登天子堂。将相本无种,男儿当自强!
48楼2010-08-11 10:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sky_pele

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵。牢骚
49楼2010-08-11 13:49:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ningyu20

铁虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kanavaro11(金币+1):积极 2010-08-11 21:46:59
咱只能吃别人的残羹冷炙,硕士出去都不好就业,读完博士更只能去高校当老师祸害下一辈。但这不是这个学科的错。错在当今社会唯利是图。只要能产生经济效益,能污染就污染,只要能省钱,能偷排就偷排。为了保证经济的持续增长,地方政府完全不会理会环境污染这类事。
要是实现终生责任制,所有产生污染的企业必须治理好遗留下来的污染,即便是倒闭破产了,也必须由接手的人来负责,所有生产单位必须对自己的产品严格把关,检测出有毒有害物质必须付法律责任,所有原材料都要进行有毒有害物质的检测,大家想想,这会有多少工作岗位需要环境类人才?
所以说咱只能自认生不逢时。时不利兮没奈何。
50楼2010-08-11 21:27:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangziandllp 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见