【讨论】中国有必要继续单独设置环境科学与工程专业吗？ - 环境 - 交流探讨

逝水流

101楼2011-12-26 21:50:08

tsm

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3225.8
散金: 310
红花: 4
帖子: 973
在线: 153.8小时
虫号: 512846
注册: 2008-02-27
专业: 高分子材料与环境

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

深有同感，果断改行！！

赞一下(1人)

102楼2011-12-26 21:59:23

slqbetter

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1231.5
散金: 247
帖子: 117
在线: 74.7小时
虫号: 984818
注册: 2010-03-29
专业: 环境工程

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2012-05-20 09:10:09

支持取消环境专业，增设生物、化学、材料、土木等的环境方向！毕业出来做环境，才体会太虚无了！终于理解了以前老师讲的一句，环境就是骗钱的！

赞一下(3人)

103楼2011-12-26 22:05:58

逸之懿

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1821.8
红花: 3
帖子: 945
在线: 129.9小时
虫号: 954351
注册: 2010-02-09
性别: GG
专业: 环境工程

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2012-05-20 09:10:13

楼主的话如果能让中国高校的领导着看到，并能产生效果该多好。毕业半年了，到处跑，去单位面试，感觉环境类专业有时真的坑人啊。同时去面试水处理的岗位，单位要不招给排水或者就找化学方面的人了。想去做设计，单位也一般考虑给排水。

赞一下(1人)

返璞归真，身心合一，拼搏不懈

104楼2011-12-27 11:19:38

fengdong13

105楼2012-01-10 17:15:59

zzx.811119

木虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 3326.3
帖子: 833
在线: 145.3小时
虫号: 1226200
注册: 2011-03-09
性别: GG
专业: 环境污染化学

问教育部当初教育咋个思路

除了蠢点没啥优点

106楼2012-02-13 08:52:42

freedom_jaja

木虫 (正式写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 2179.4
红花: 1
帖子: 594
在线: 119.1小时
虫号: 949660
注册: 2010-01-28
专业: 环境化工

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

请问lz，我们国家是从哪一年开始高考考生物的，不要忘了未来的种子深埋在过去之中

107楼2012-02-13 09:05:27

davidhu927

木虫 (著名写手)

EEPI: 6
应助: 80 (初中生)
贵宾: 0.02
金币: 2173.7
散金: 138
红花: 3
帖子: 1102
在线: 126.1小时
虫号: 476024
注册: 2007-12-09
性别: GG
专业: 环境工程

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2012-05-20 09:10:23

引用回帖:

1楼: Originally posted by wangziandllp at 2010-08-09 13:29:25:
先说本人背景，本人环境工程科班出生，硕士毕业后在高校任教4年，现为某环境类著名高校在读博士！
本贴不想说大话空话，就拿身边的事情说起，接触本专业也10多年了，有些观点思考很久，拿出来抛砖引玉，目 ...

基本上不赞同。而且个人认为你的看法对学环境专业的人更是一种误导。

1、就业：
你所列举的关于毕业生就业的数字很详尽，但是目前高校的毕业生实际状况大同小异。本科毕业的同学基本山都很难找工作（不排除近几年的热点专业）。而且很多人都换了专业，这是由于本科的特点造成的，这只是基础教育。这不是环境专业的自己的特点。

2、学科设置：
环境科学专业本身是交叉学科，如您所述，这样的学科导致了缺乏核心理论与知识。学科设置本身就涉及基础、应用，交叉等学科。交叉学科的特点容易给人造成什么都会点，什么都不精，没有独特本事的现象。这是事实，但这也是有点，社会需要很多复合型的人才，交叉学科的人更容易走上更高的职位，发挥自己的能量。坦率的说，大学教的知识，对于走上工作岗位的人，如果打算学，通过自学是很容易很快上手的。

交叉学科给了学生更广阔的视野，交叉学科和别的专业学科比的不是专业知识和技能（工程师方向除外），更是一种思维的广度。

也希望所有的环境学科的人，拥有信心，前途很光明。

If not now,when? If not me,who? if not, why? 你凭什么? 你要什么? 你放弃什么?

108楼2012-02-13 11:17:58

davidhu927

木虫 (著名写手)

EEPI: 6
应助: 80 (初中生)
贵宾: 0.02
金币: 2173.7
散金: 138
红花: 3
帖子: 1102
在线: 126.1小时
虫号: 476024
注册: 2007-12-09
性别: GG
专业: 环境工程

引用回帖:

103楼: Originally posted by slqbetter at 2011-12-26 22:05:58:
支持取消环境专业，增设生物、化学、材料、土木等的环境方向！毕业出来做环境，才体会太虚无了！终于理解了以前老师讲的一句，环境就是骗钱的！

你们老师这样说，他不光是骗学生钱，还是骗学生的前途。
好的老师应该是鼓励和帮助。而不是抱怨。

If not now,when? If not me,who? if not, why? 你凭什么? 你要什么? 你放弃什么?

109楼2012-02-13 11:19:43

davidhu927

木虫 (著名写手)

EEPI: 6
应助: 80 (初中生)
贵宾: 0.02
金币: 2173.7
散金: 138
红花: 3
帖子: 1102
在线: 126.1小时
虫号: 476024
注册: 2007-12-09
性别: GG
专业: 环境工程

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2012-05-20 09:10:33

引用回帖:

104楼: Originally posted by 逸之懿 at 2011-12-27 11:19:38:
楼主的话如果能让中国高校的领导着看到，并能产生效果该多好。毕业半年了，到处跑，去单位面试，感觉环境类专业有时真的坑人啊。同时去面试水处理的岗位，单位要不招给排水或者就找化学方面的人了。想去做设计，单 ...

如果是学环境科学的，毕业的方向去应聘水处理的岗位感觉不是很适合。
是否可以考虑，固体废弃物处理，环境咨询等工作。错位竞争可能会有不错的效果。仅供参考。

If not now,when? If not me,who? if not, why? 你凭什么? 你要什么? 你放弃什么?

110楼2012-02-13 11:22:27