24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7361  |  回复: 134

fankui

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
忽悠的广大学子,老师讲的真是大实话啊
研究方向:废水生物处理理论与技术
111楼2012-02-13 15:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

打死我都不说

金虫 (小有名气)

河道医生,植男

送鲜花一朵
引用回帖:
1188100楼: Originally posted by leeyuz at 2010-08-09 20:25:48:
楼主对一个专业的实质没有看透,请认真思考。你至少是没有看到环境学科的内在精神,而是被中国的现状所左右了。

有道理!
112楼2012-05-19 19:26:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

打死我都不说

金虫 (小有名气)

河道医生,植男


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1200866楼: Originally posted by stormxuhao at 2010-08-10 09:41:16:
个人觉得,学别的学科的人来做环境,只要能够深刻的理解环境做的是什么东西,其实做上手很快,也能提出很很多好的想法。
但是完全取消环境专业我觉得还是不太可能,毕竟术业有专攻。
可否考虑将本科专业减少甚至 ...

有道理,一定要领悟到理念,学到精髓!
113楼2012-05-19 19:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

打死我都不说

金虫 (小有名气)

河道医生,植男

送鲜花一朵
引用回帖:
1202840楼: Originally posted by vaughn at 2010-08-10 10:29:02:
导致环境专业本身不成熟。大家可以发现,环境实际上是由化学(包含化工、应化、材料等)、生物(包含动植物、微生物、生态等)、机械、土木、规划、管理和其他基础学科融合成的,一直没有自己核心的基础理论
--- ...

说的太好了!
114楼2012-05-19 19:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

打死我都不说

金虫 (小有名气)

河道医生,植男


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2278181楼: Originally posted by vaughn at 2010-09-16 10:33:17:
听您高见?可否详细说说
--------------------
你的初衷都已经错了。
我们都已经从这个专业毕业,不管怎么样都得到了学位,也找到了工作,不管怎么不好。
很多师弟、师妹还在上学,回过头来说我们专业不好, ...

楼主主要从理上分析,你是从情上分析!有道理!
115楼2012-05-19 19:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我也学环境

铁虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2012-05-20 09:09:53
如果这样的话 我也要建议取消 园林  这个本科专业  因为哪里都不要 园林局都不要园林 只要林业  基本没见过有哪个专业要园林的
青春是一场无知的奔忙,总会留下颠沛流离的伤
116楼2012-05-19 19:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

打死我都不说

金虫 (小有名气)

河道医生,植男


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2278248楼: Originally posted by skyfish1 at 2010-09-16 10:57:25:
一般也认为科技的支撑,政府的导向和公众的支持是环境问题解决的关键。自己认为环境问题是在一定的经济社会条件下产生的,并不是简单的说随着经济社会的发展,环境问题的产生是不可避免的,特别是我国的环境问题的 ...

关于二氧化碳与气候变暖的关系,虽然有诸如周期论,潮汐论之类的,我还是要说,IPCC1000多名全球顶尖气候学家的研究结果还是值得确定的!
117楼2012-05-19 20:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

打死我都不说

金虫 (小有名气)

河道医生,植男

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2012-05-20 09:09:43
引用回帖:
2442594楼: Originally posted by zzahkj at 2011-12-26 21:42:40:
我觉得取消不大好吧 限制招生到是可以 其实咱们中国大学生和用人单位专业情结太深,在国外本科就是通识教育,专业不同也就是所选的几门课不同而已,工作跟专业根本就挂不上钩,像美国选的专业最多的是哲学、历史、 ...

你对外国教育的看法与我不同,美国大学虽然很多实行通识教育,但是别人专业课的教育方式与我国不同,之前在科学网看到的描述是,一次作业就相当于一次设计(以工科为例),资料是自己找,很锻炼人!
118楼2012-05-19 20:05:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilovesci80

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2012-05-20 09:09:33
说的很有道理,虽现在是本科生很忙碌,但感觉学得好杂好杂且不深,想学深时间却不够,不过我挺看好环境工程的,但愿上研后能好点
119楼2012-05-19 23:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

underwaterer

铜虫 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
stormxuhao: 回帖置顶 2012-05-20 09:09:07
stormxuhao: 金币+2, 讲的好 2012-05-20 09:09:20
LZ,看了你的论述,深表认同。
    我也是认为环境类专业,不仅仅是环工,也包括市政,总之是围绕水处理这一块的,都学的太杂。因为我是从市政跨过来的,并未发现水处理方面有任何区别,都是太杂,不精。
    发文章方面确实如此,想就一个方向深入做下去,好多时候总会发现必须要和外专业的去PK,比如要做个吸附,化工方面有的是专业牛文等着你;做个分子生物学吧,微生物方面你也PK不过专搞分子生物学的;改头做个模拟吧,发现应用数学系的一帮大牛你根本没法跨越。环境人士的优势在哪里?似乎是从解决环境问题出发,但这个门槛太低了,其他专业很容易借用,而我们想借用他们的东西却发现门槛太高。
    虽有上述问题,最后还是说下我理解的环工专业的优势。我认为在于紧密结合实际工程应用。我现在做的课题和实际联系很密切,有所感触,实验室的那一套好多时候是以PAPER为导向的,对没有实际经验的人来讲很容易偏离初衷,我自己以前就是如此,动点小脑筋跟着别人论文去解决些科研问题,但却很少能理解到这些问题的实际意义在哪。为何环工专业要学的这么杂,是因为实际应用中各方面的问题都会遇到,但最终的目的还是来解决问题,这有时是和发文章相矛盾的,实际工程应用中更容易发现问题,但解决问题的话还是在实验室里比较有优势。所以,我觉得这两方面的结合非常重要。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

120楼2012-05-20 00:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangziandllp 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见