应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】收敛性测试的问题
412/5返回列表上一页12345下一页
查看: 6857  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

astrolia

禁虫 (小有名气)
★
ym23(金币+1):感谢参与讨论 2010-11-30 20:34:05
本帖内容被屏蔽
11楼2010-08-23 10:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-08-23 19:47:14
引用回帖:
Originally posted by astrolia at 2010-08-23 10:30:13:

我总觉得测试就是要把所有可能的条件都计算一遍，不理解这样怎么减少计算量，不知道我理解的是不是有问题？

一般需要测试的就是cutoff energy and k-points,其他的参数，比如势函数的选择等等可以根据文献，计算量不大
赞一下(2人) 回复此楼
分享达到共赢
12楼2010-08-23 16:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

astrolia

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
13楼2010-11-30 15:29:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ym23(金币+1):感谢答疑 2010-11-30 20:35:53
引用回帖:
Originally posted by astrolia at 2010-11-30 15:29:50:

你好，我计算的体系是缺陷体系，而且缺陷还比较大，计算时需要对晶胞进行优化。用能量来做收敛测试的话，是不能选择晶胞优化的。这样的话，收敛测试结果是否可信呢？

我的理解是，收敛测试是针对你计算所用参数的，因此在测试的时候，不能选择晶格优化(排除晶格的影响)，只考虑参数的误差。一般对于体系的参数测试，都会选择常用的体材料等等，参数收敛后，在利用前计算得到的常见材料参数，比如晶格常数等，可以与已有的结果进行比较，说明计算及参数的可信度，然后可以应用到含缺陷的体系的计算之中
赞一下(4人) 回复此楼
分享达到共赢
14楼2010-11-30 20:18:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ym23

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cenwanglai at 2010-08-03 13:23:24:
需要测试一下.特别是计算自己不熟悉的东西.大体系的模型是从小体系开始建模型的.就从小体系开始测试,比如k点密度,截断能什么的.这些有移植性的.小体系下测试了,在大体系下可以用.

大体要测试的,是真空层厚度,原 ...

为什么说有移植性呢？结构都变了，K点和阶段能不用变吗？
赞一下(1人) 回复此楼
博观约取、厚积薄发---壁立千仞、无欲则刚
15楼2010-11-30 20:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ym23(金币+1):没事，我就是问问，我也不是很懂的 2010-11-30 22:17:08
引用回帖:
Originally posted by ym23 at 2010-11-30 20:37:54:



为什么说有移植性呢？结构都变了，K点和阶段能不用变吗？

感谢版主的纠正，的确对不同的结构，所用的k-points和截断能是不同的，每一部分都要独立测试。
在我的计算中，刚刚说的移植性，指的是其他的参数，GGA/PW91的选取，等等。
希望不要对楼主引起误导
赞一下(2人) 回复此楼
分享达到共赢
16楼2010-11-30 22:14:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohunhun

木虫 (著名写手)

珊瑚岛混混,小元家老末
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yindeqiang at 2010-11-30 20:18:41:

我的理解是，收敛测试是针对你计算所用参数的，因此在测试的时候，不能选择晶格优化(排除晶格的影响)，只考虑参数的误差。一般对于体系的参数测试，都会选择常用的体材料等等，参数收敛后，在利用前计算得到的常 ...

请教一下，
（1）您所说的晶格优化是指优化整个晶胞使晶格参数变化（超胞结构改变），还是在优化晶格参数的同时优化内坐标？
（2）您的意思是不几何优化结构直接计算能量，只要能收敛就可以了？通过比较参数找出最优结果？这样就是完成了收敛性测试？
（3）对于收敛性测试我一直很迷惑，不知道具体原因。可不可以这样理解：有多数文献指导的类似结构，就可以采用公认的参数，要是一个新的结构，就要采用收敛性测试。
（4）提到收敛性测试的人我认识的都是做VASP或者QE的，而在MS中我个人一般是设好参数（来自文献），逐步提高结构优化精度，粗糙-中等-fine，只要结构能优化我就认为该结构可行。如果几何优化不收敛我就认为该结构不存在，由于我做的东西很常见（方法&参数），一般没有出现过要求收敛性测试的问题。不知道这个流程对不对。
（5）请教一下您最早看见关于收敛性测试的要求来自哪里，包括软件的manual, user guide等等都可以，说一下出处，我想查看一下啊，谢谢。

[ Last edited by xiaohunhun on 2010-12-1 at 09:41 ]
赞一下(3人) 回复此楼
1.天天大脑风暴很重要。2.这个世界最可怕的不是很多人比你牛逼，而是比你牛逼的人还比你努力！3.If you don't run fast,you will get trampled
17楼2010-12-01 09:39:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

astrolia

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
18楼2010-12-01 09:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+5):谢谢指教 2010-12-02 23:16:50
引用回帖:
Originally posted by xiaohunhun at 2010-12-01 09:39:39:

请教一下，
（1）您所说的晶格优化是指优化整个晶胞使晶格参数变化（超胞结构改变），还是在优化晶格参数的同时优化内坐标？
（2）您的意思是不几何优化结构直接计算能量，只要能收敛就可以了？通过比较参数找 ...

xiaohunhun 太客气了，谈不上请教，相互交流一下，我只是说一下自己的看法，如果有不对的地方，还希望像版主一样指出
(1). 我所说的几何优化，具体到castep中为Geometry Optimization，几何优化时，castep通过微调原子坐标使能量最低，当然你可以选择是否优化晶格，但对于计算参数(主要是cut off energy and k-points)的收敛测试，主要是测试计算参数对能量计算的影响，因此不需要优化结构；
(2).参数收敛测试的目的是：既能准确的计算能量，又使计算量最低。从这个目的出发，在收敛测试时，根据相关文献，比如测试k-points，先选取一较大的cut-off，然后把k-points依次从低到高，将计算的结果与k-points最高的值进行比较(一般认为k-points等越高，越接近于真实情况，但计算量相对也增加)，如果能量收敛了——符合收敛标准，那就认为测试完成；
(3).对于收敛性测试的原因，除了为了上面的目的外，个人觉得，还在于，对于不同的计算环境(机器等)，就算相同的设置，计算结果也会有些许差异(当然差异肯定不大)，但自己测试下放心一点。可以采用公认的参数，但多数文献，在介绍计算方法的时候都会提到，参数经过收敛测试。
(4).虽然我是用ms计算，但指导我的导师是用vasp的，因此我用的计算过程还是符合vasp，但都是第一原理的计算，自己测试一下参数，既能达到收敛，又能把计算量降到最小，文献的内容可以作为自己选取参数的依据，对于你提到的方法，还请其他虫友说说
(5).对于收敛测试在文献 介绍计算方法或者什么的时候，会提到测试通过收敛测试，对于你说的要求指的是？收敛标准的话，文献中都会给出，至于是否必须测试，这个也不一定吧，像你做的东西常见，那么参数都是测试过的，可以直接用。
以上的回答，还请兄弟姐妹们，多指正。
赞一下(4人) 回复此楼
分享达到共赢
19楼2010-12-01 18:29:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)
★
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-12-02 23:17:02
引用回帖:
Originally posted by astrolia at 2010-12-01 09:56:27:

也就是说对于k点和截断能，其实不能用完整晶格的参数，这个我明白，毕竟有了缺陷，体系结构不同。可是我建的模型需要进行晶胞的优化。那么该怎么做收敛性测试呢？

测试完了，再用测试的参数优化，这个不冲突吧
赞一下(1人) 回复此楼
分享达到共赢
20楼2010-12-01 18:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 astrolia 的主题更新
412/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭