应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】收敛性测试的问题
52/1返回列表
查看: 6835  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

astrolia

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2010-08-03 11:55:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohunhun

木虫 (著名写手)

珊瑚岛混混,小元家老末
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yindeqiang at 2010-11-30 20:18:41:

我的理解是，收敛测试是针对你计算所用参数的，因此在测试的时候，不能选择晶格优化(排除晶格的影响)，只考虑参数的误差。一般对于体系的参数测试，都会选择常用的体材料等等，参数收敛后，在利用前计算得到的常 ...

请教一下，
（1）您所说的晶格优化是指优化整个晶胞使晶格参数变化（超胞结构改变），还是在优化晶格参数的同时优化内坐标？
（2）您的意思是不几何优化结构直接计算能量，只要能收敛就可以了？通过比较参数找出最优结果？这样就是完成了收敛性测试？
（3）对于收敛性测试我一直很迷惑，不知道具体原因。可不可以这样理解：有多数文献指导的类似结构，就可以采用公认的参数，要是一个新的结构，就要采用收敛性测试。
（4）提到收敛性测试的人我认识的都是做VASP或者QE的，而在MS中我个人一般是设好参数（来自文献），逐步提高结构优化精度，粗糙-中等-fine，只要结构能优化我就认为该结构可行。如果几何优化不收敛我就认为该结构不存在，由于我做的东西很常见（方法&参数），一般没有出现过要求收敛性测试的问题。不知道这个流程对不对。
（5）请教一下您最早看见关于收敛性测试的要求来自哪里，包括软件的manual, user guide等等都可以，说一下出处，我想查看一下啊，谢谢。

[ Last edited by xiaohunhun on 2010-12-1 at 09:41 ]
赞一下(3人) 回复此楼
1.天天大脑风暴很重要。2.这个世界最可怕的不是很多人比你牛逼，而是比你牛逼的人还比你努力！3.If you don't run fast,you will get trampled
17楼2010-12-01 09:39:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):谢谢讨论 2010-08-03 14:12:38
xiaohunhun(金币+1):谢谢 2010-08-03 20:27:50
需要测试一下.特别是计算自己不熟悉的东西.大体系的模型是从小体系开始建模型的.就从小体系开始测试,比如k点密度,截断能什么的.这些有移植性的.小体系下测试了,在大体系下可以用.

大体要测试的,是真空层厚度,原子层数.这些可以用文献中证明可行的值.没有人做过的话,自己就要测试.
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2010-08-03 13:23:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

astrolia

禁虫 (小有名气)
★
qasd(金币+1):谢谢 2010-08-04 10:09:15
本帖内容被屏蔽
3楼2010-08-03 15:54:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+1):谢谢 2010-08-04 10:09:19
如果不做测试，就不能说明结果是否准确
赞一下(2人) 回复此楼
分享达到共赢
4楼2010-08-03 16:08:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭