| 查看: 3812 | 回复: 35 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
天天向上3035新虫 (文坛精英)
|
[交流]
关于基金申请中通讯评审人的监督及复议问题的讨论 已有33人参与
|
||
|
如题,许多虫子反映评审人看不懂自己的标书,或者未能认真阅读标书就下结论、有些本子的好点子被拒后的几年在国外则取得大的进展，瞎评、乱评的都有反映。不怀疑确有这种事情在评审过程中发生，也不怀疑申请人适当发泄一下。问题是如何监督评审人，因为现在复议只是对程序，而决不对评审人的意见进行复议，所以一般情况下复议成功机会不大（也有，但很少）。如果针对某份评审意见复议，引起的后果大家都知道。毕竟这个和论文评审不同，后者还有辩解的机会，对此基金委也有难处。因此有建言如果能象论文评审一样就好了，但是这个实行起来比较困难。还有建言如果建立一个不认真专家库也可以。请大家讨论交流！ 虫子liangyumu 在http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2265964&fpage=2&view=&highlight=&page=2中的回帖提出会评应该针对函评结果是否公正、贴切进行评判,是一个很不错的建议,这个建议应该引入会评比较好!! 7楼的回帖也很有价值! 其实草根也有真知灼见,大家的事情大家建言完善! [ Last edited by 天天向上3035 on 2010-8-1 at 01:16 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
两块石头
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 强烈建议：要求基金委给通讯评审专家发WORD版的申请书 ！
已经有84人回复
- 关于基金通讯评审评语的结论猜想？
已经有3人回复
- 有人申请复议吗？
已经有4人回复
- （转贴）一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
- 未收到评审意见，可否申请复议？
已经有6人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 国家社科匿名通讯评审由几个人评？
已经有50人回复
- 去年申请到国家自科青年基金的同志会不会 通讯评审今年的申请
已经有36人回复
- 请教：国家自然科学基金管理学部通讯评审是几个专家
已经有13人回复
- 强烈呼吁基金委完善复议制度，这是监控评审人不负责的重要方法！
已经有4人回复
- 关于青年基金评审中的研究基础问题
已经有14人回复
wdbug
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6207.6
- 散金: 88
- 红花: 2
- 帖子: 367
- 在线: 98.6小时
- 虫号: 439987
- 注册: 2007-10-26
- 专业: 机械动力学
4楼2010-07-31 07:20:17
2楼2010-07-31 07:11:36
shenhx
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2009.2
- 散金: 291
- 红花: 1
- 帖子: 1038
- 在线: 208.4小时
- 虫号: 951928
- 注册: 2010-02-03
- 专业: 结构工程
6楼2010-07-31 07:30:26
heshui2012
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 40 (小学生)
- 贵宾: 1.109
- 金币: 17770.2
- 散金: 11950
- 红花: 20
- 沙发: 1
- 帖子: 11370
- 在线: 658.9小时
- 虫号: 1057986
- 注册: 2010-07-15
- 性别: GG
- 专业: 传动机械学
7楼2010-07-31 07:32:03
