24小时热门版块排行榜    

查看: 321  |  回复: 2
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gdqabc

银虫 (初入文坛)

[交流] 【讨论】“关于药学对比研究的几点要求”讨论 已有2人参与

电子刊物 >> 电子刊物列表 >> 电子刊物详细
化药药物评价>>化药质量控制
一、20100406抗生素类药物杂质控制研究的技术要求
http://www.cde.org.cn/dzkw.do?method=largePage&id=311648

二、20100727关于药学对比研究的几点要求
http://www.cde.org.cn/dzkw.do?method=largePage&id=311788

    以上是关于药品注册申报时质量对比研究几点要求的重申过程,文章提到药品研发的原则是“新药要新,仿制药要同”,并强调“能证明仿制的药品与被仿品的质量完全一致”,当然原研是第一位应考虑做对照研究的。20100406只针对抗生素,20100727扩展为仿制药。
    这是否可以理解为之后的药品申报质量要求都应与原研(若有)质量标准一致?也就是仿制药必须达到原研标准或者超过它?
    大家怎么理解上述要求?

[ Last edited by caoyuan521 on 2010-8-1 at 21:37 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sigmax

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
warlen(金币+1):谢谢参与 2010-08-02 11:00:27
注意 ,实际上你拿不到国外样品的质量标准,所以只有老老实实地对比别人的样品,把生物利用度等关键指标模仿好。这就是所谓的“仿产品而不是仿标准”。只有在中国,才有所谓的国家标准,因此造成目前的混乱。标准能写多少内容?标准上能写生物利用度是多少?
3楼2010-08-02 10:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

hanklu

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
caoyuan521(金币+1):谢谢参与! 2010-08-01 21:36:50
对于仿制药来说,质量标准应至少能达到原研标准,质量可控。
2楼2010-08-01 17:35:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见