应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】PM3优化的基础上采用6-31G*算单点能得到的结果与PM3下算得的大小次序不一致
52/1返回列表
查看: 1579  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

saradzj

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】PM3优化的基础上采用6-31G*算单点能得到的结果与PM3下算得的大小次序不一致 已有4人参与

我有A、B两种包结物，对它们我首先是采用了PM3方法进行结构优化，得到A、B两种物质的最稳定结构，它们的能量为A＜B,可是在此优化的基础上我又分别采用了B3LYP 6-31G（d）以及HF 6-31G（d）算最稳定结构下的单点能，可是得到的能量却是A＞B，并且比较奇怪的是采用PM3方法算得的结合能是负值，而后面的两种算得的结合能是真值。
    有没有哪位高手可以给小妹解释一下这是什么原因导致的，会不会是因为我的最稳定结构还没有找到啊？在此不胜感激！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-07-29 09:41:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奔鲨

铁虫 (著名写手)
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-07-31 18:33:30
saradzj(金币+2): 2010-07-31 19:12:00
AM1、PM3之类的方法得到的结构有时是好的，有时就不太好。最好用高精度方法试试。
赞一下(1人) 回复此楼
to realize something, never complain too much about the effort, you have no right to say you don't like.
12楼2010-07-31 17:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

奔鲨

铁虫 (著名写手)
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！！ 2010-07-30 08:06:15
semi empirical方法和ab initio以及DFT相比，置信度基本可以忽略
因为HF对electron coorlation忽略，可以采用MP2验证一下。
赞一下(1人) 回复此楼
to realize something, never complain too much about the effort, you have no right to say you don't like.
2楼2010-07-29 23:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saradzj

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 奔鲨 at 2010-07-29 23:37:58:
semi empirical方法和ab initio以及DFT相比，置信度基本可以忽略
因为HF对electron coorlation忽略，可以采用MP2验证一下。

那也就是说PM3算出来的不是很可靠，那如果采用MP2方法来算，我是不是也是 可以在PM3优化的基础上上来算呢，还有一个问题想请教一下，就是我后来采用的6-31G算出来的结合能是真值，那是不是意味着我没有找到最稳定的结构啊？
   谢谢！
赞一下 回复此楼
3楼2010-07-30 10:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyo_123

至尊木虫 (职业作家)
说说你的体系所含元素！！可能不适宜用PM3
赞一下 回复此楼
4楼2010-07-30 11:11:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭