24小时热门版块排行榜    

查看: 1709  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

becbec

新虫 (小有名气)

[交流] 审稿意见回复请教 已有4人参与

投了篇有关外来物种风险评价的文章到国外杂志,主编的意见是minor revision。审稿人意见是well researched and well writen, 没提到论文存在什么问题。
1 但是审稿人提了似乎不相干的问题,他认为,中国的外来入侵物种与植被破坏有关,应该考虑植被破坏对物种入侵的影响以及植被恢复计划。我觉得很难把这部分内容进行充分的展开,因为与主题相差较大,不知如何处理?如果在文中对该意见一笔带过,稍微补充一下,算是应付一下,是否可行?然后在修改说明里,表示赞成审稿人的意见?  
2 另外,审稿人在意见中提到日本有学者做过一项植被恢复与物种入侵的研究案例,但是,没提到论文名、期刊名和作者名,我实在找不到他所提到的文献,只找到类似文献,如何处理?
谢谢指点!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
问题不大了
5楼2010-07-27 22:58:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 becbec 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见