应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 【交流】审稿意见来了，大家帮帮忙交流，O(∩_∩)O谢谢
51/1返回列表
查看: 1274  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

miaoy1984

新虫 (初入文坛)

[交流] 【交流】审稿意见来了，大家帮帮忙交流，O(∩_∩)O谢谢已有7人参与

咱平时都说CV中，氧化还原峰间距越小，其过程可逆性高。我的氧化还原峰间距为23mV,有相关文献吗？怎么查呀？审稿人说我的数据23mV低于单电子转移的过程，为什么这么说？大家帮帮忙吧
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-07-27 14:50:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwenj123

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Rainycc(金币+1):谢谢参与~~~~~~~~ 2010-08-13 11:30:20
单电子转移的话,应该59mv左右
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-08-08 08:11:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

a542597385

木虫 (著名写手)
找下电化学动力学的书上，应该有！
赞一下 回复此楼
2楼2010-08-06 11:55:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啃馒头念箍咒

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Rainycc(金币+2):谢谢参与~~~~~~~~ 2010-08-13 11:30:34
单电子转移是59/n，所以理论上是59mv，实际可能达到70~80mv，就像扫0.5mM的双铁溶液+0.1M的KCL一样，按楼主的所说是23mv可能是吸附，建议楼主做峰电流与扫速的关系图，这样就知道是吸附还是扩散控制了
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2010-08-13 10:08:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

圈圈圆圆圈圈

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
同意楼上说的，23mV几乎是完全可逆的，所以肯定是其他的一些原因“中和”了
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-08-13 13:19:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭