应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 【求助】GCMS困扰我的问题
51/1返回列表
查看: 1968  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tychenxy

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】GCMS困扰我的问题 已有5人参与

用GC-MS做盲样分析，如果不用标品的话，如何更精确地定性呢？
因为我用NIST05库中的谱图对照，但是有匹配度的问题，如前两个谱库中的物质与样本物质的匹配度都是80%，这时 应该选哪种物质呢？大家遇到这种问题时如何解决？
还有定量的问题，不绝对定量如使用面积归一化法定量在英文期刊上能行吗？ 望各位赐教，谢谢

[ Last edited by tychenxy on 2010-7-25 at 13:33 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-07-25 12:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjzhu

木虫 (著名写手)
匹配度是计算机算出来的，具体是不是那个检索的物质还需要人脑进行判断！都靠计算机了，你不就失业了。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-07-25 17:41:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

jiusjiu

木虫 (正式写手)
★
tychenxy(金币+2): 2010-07-25 14:52:51
zxz.1982(金币+1):感谢交流 2010-07-25 16:19:25
采用双柱定性应该是一个可行的办法
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-07-25 13:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tychenxy

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by jiusjiu at 2010-07-25 13:38:47:
采用双柱定性应该是一个可行的办法

谢谢，但是双柱定性是不是得样品化合物中有同系物才行啊？
我的要检出的化合物中应该没有系列同系物。能用双柱定性吗？
赞一下 回复此楼
3楼2010-07-25 14:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiusjiu

木虫 (正式写手)
★
zxz.1982(金币+1):感谢交流 2010-07-25 16:19:40
用不同的柱子分析，匹配度应该会变化吧，这个你可以试一试，如果能买到标准品还是买吧
质谱定量本就是一个存在争议的问题，不绝对定量的话看你是用在什么方面，比如代谢组学样品，这样应该是可以的吧
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-07-25 15:15:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭