24小时热门版块排行榜    

查看: 3001  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小蚂蚁1980

木虫 (著名写手)

[交流] 怎样把握审稿时“拒稿”和“大修”的标准已有21人参与

最近审了两篇稿子,说实话,很想毙掉,根本没什么创新,但是期刊的影响因子只有1.6,且考虑到大家写篇文章不容易,最后都给了“大修”。我想和各位虫子讨论一下,在你所审过的稿子里,怎样来把握这些尺度呢?你是采用什么标准的呢?

当然,对于抄袭、一稿多投的肯定是直接毙的,但除此之外,怎样来把握呢?总不能都给“大修”吧。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuoguifu305

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流

tomcat2000

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhenghaiw(金币+1):楼主仁慈啊,呵呵! 2010-07-18 21:01:11

yuning907

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流

sanlimao

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见