| 查看: 3794 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
有些人审稿就是很不负责的！！！！！ 已有32人参与
|
|||
|
*******的算法， 论文创新性不足, 国内同类文章很多, 引用不全. 另外, 论文对于**算法的评价, 没有足够的说明, 不能说明提出算法的优点, 实际上, 一般说来,**算法的评估, 一般包括, 算法复杂度分析, 算法运行时间, 算法的**性能分析, 包括外在指标和内在指标, 但是,论文作者没有从以上这些方面对于算法进行分析, 建议改投它刊. 审了8个月，200圆稿费得到上述意见！ 文章10页，有理论有实验对比，有多个性能指标公式， 上述意见中根本没提一句和论文小主题有关的话！！！！无语 没办法，一点不用改，改投吧， 建议1：当审稿人看不懂的时候，不要轻易据稿。 我一般看不懂且必须审的时候，意见就是接受，等另一个审稿人的判断。这样比较保险，否则怕耽误人家。 建议2：仔细阅读，看看是否通用，我建议各位，把这个审稿意见拷贝下来，只要是和有关的算法文章，想据稿的时候，就可以直接用一下。哈哈 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 某SCI杂志邀我做审稿人，要不要审稿？
已经有46人回复
- 高等学校化学学报 审稿状态负责人审批完成到编委审批
已经有16人回复
- 不负责任的主编 + 不负责任的审稿人 申诉纠结中
已经有16人回复
- 大修之后还有两个审稿人认为语言不行，该怎么办呢
已经有13人回复
- 一稿多投的问题，是投稿者学术不端，还是审稿编辑行为的不端？
已经有24人回复
- 有一个审稿人的意见，很郁闷，不知道怎么回，大家来帮帮忙啊！
已经有14人回复
- 投国际杂志，推荐中国人审稿会不会显的很假
已经有21人回复
- 好多审稿人不负责！
已经有26人回复
- 投稿时为何不能一稿多投(疑惑得解，谢谢各位)
已经有39人回复
weiswallow
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 10678.1
- 散金: 4
- 红花: 4
- 帖子: 3936
- 在线: 738.2小时
- 虫号: 600115
- 注册: 2008-09-12
- 专业: 化学反应工程
6楼2010-07-11 13:05:10
minlfish
木虫 (著名写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 2972.9
- 散金: 4754
- 红花: 7
- 帖子: 2109
- 在线: 670.9小时
- 虫号: 463457
- 注册: 2007-11-20
- 性别: GG
- 专业: 交通工程
2楼2010-07-11 12:12:18
lwiaanngg
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 0.773
- 金币: 7403.2
- 散金: 24
- 红花: 12
- 帖子: 1211
- 在线: 110.3小时
- 虫号: 43541
- 注册: 2004-04-10
- 专业: 应用高分子化学与物理
4楼2010-07-11 12:57:00
9楼2010-07-11 14:02:39
