24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个翻译EPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

8569636.hi

木虫 (正式写手)

翻译EPI: 1
应助: 3 (幼儿园)
金币: 3419.5
散金: 391
红花: 1
帖子: 647
在线: 191.9小时
虫号: 956566
注册: 2010-02-19
性别: GG
专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶

[交流] 请问这句话有语病吗？

请问这句话有语病吗？
Based on above three considerations, Figures 6 and 7 show size-dependent point depression versus reciprocal particle diameter for Al and Bi nanoparticles in comparison to available experimental results, respectively.

回复此楼

» 猜你喜欢

论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有18人回复
不自信的我已经有5人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

1楼 2010-07-10 07:55:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

noleg

金虫 (小有名气)

翻译EPI: 52
应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.005
金币: 1423.7
帖子: 161
在线: 43.9小时
虫号: 932452
注册: 2009-12-23
性别: GG

★
发芽土豆(金币+1):谢谢参与 2010-07-11 10:09:00
8569636.hi(金币+5): 2010-07-16 10:35:58

引用回帖:

Originally posted by 8569636.hi at 2010-07-11 08:12:29:

我的原意是这样的：
To investigate effect of the bulk experimental values on the melting point depression, we take into account three factors that affect the melting point of nanostructured mater ...

你是太“忠于”中文原意了，我看把分句“Based on...”直接去掉不就完了吗？是摘要吧？先说了三点假设/考虑，再直接说实验结果，这不挺好的吗？
至于你那没把握的“as most researchers do”，我建议还是当它是鸡肋——扔了！不影响你的真实意思的表达嘛，是不是？何苦再纠结呢？

赞一下(1人)

回复此楼

7楼2010-07-11 09:59:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 8569636.hi 的主题更新

返回列表