24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2263  |  回复: 37

moledy

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于光的粒子尺寸和对分子的透过性已有17人参与

光是有波粒二象性的,那光作为粒子来说有尺寸大小吗?
如果有的话,这个尺寸与分子的尺寸大小相比是大还是小呢?
对于光的透过性,如果说一个树枝化的分子,由于其结构紧密,内部的基团是不是有可能接收不到光的照射(红外、可见等)?
另外,对于溶液中,澄清和浑浊又是因为什么呢?如果从澄清变成浑浊,表面理解上看应该是不透光了(可见光),那是不是因为粒子大小变了呢?
望高手解答~
回复GrasaVampiro
波粒二象性(wave-particle duality)是指某物质同时具备波的特质及粒子的特质。波粒二象性是量子力学中的一个重要概念。
波与粒子的困扰在二十世纪初由量子力学的建立所解决,即所谓波粒二象性。它提供了一个理论框架,使得任何物质在一定的环境下都能够表现出这两种性质。量子力学认为自然界所有的粒子,如光子、电子或是原子,都能用一个微分方程,如薛定谔方程来描述。这个方程的解即为波函数,它描述了粒子的状态。波函数具有叠加性,即,它们能够像波一样互相干涉和衍射。同时,波函数也被解释为描述粒子出现在特定位置的几率幅。这样,粒子性和波动性就统一在同一个解释中。

[ Last edited by moledy on 2010-7-10 at 00:46 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

本帖仅楼主可见
2楼2010-07-09 13:44:22
已阅   申请FPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jshine

至尊木虫 (著名写手)

原子分子中百分之九十九以上空间都是空的,所以对光来说,物质都不能认为是通常意义上的阻挡光,所以不能依据通过不通过确定光子大小。光的吸收是材料电子能级跃迁吸收光子,光的透射是材料电子不吸收光,光的反射是材料内部对电磁场的屏蔽
事态为什么炎凉,我们社会需要什么
3楼2010-07-09 15:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格

我只了解这三点

GrasaVampiro:惠-菲原理和本帖两问有联系吗?若有,说明 2010-07-09 15:25:23
光散射理论
惠更斯-菲涅尔原理:
分子-离子-准分子之激发态
文心雕鳳
4楼2010-07-09 18:51:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moledy

银虫 (小有名气)

GrasaVampiro:关键词都给你了,自己不会查吗?馒头都放那儿了,非要你妈用嘴嚼了喂你吗?几岁了?知道什么叫主动性吗??? 2010-07-09 15:17:15
引用回帖:
Originally posted by 211985 at 2010-07-09 18:51:46:
光散射理论
惠更斯-菲涅尔原理:
分子-离子-准分子之激发态

有详解吗?
呵呵~
5楼2010-07-09 20:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moledy

银虫 (小有名气)

GrasaVampiro:看看你的回帖就是知道什么叫 空,希望脑子不是如此 2010-07-09 15:15:53
引用回帖:
Originally posted by jshine at 2010-07-09 15:06:31:
原子分子中百分之九十九以上空间都是空的,所以对光来说,物质都不能认为是通常意义上的阻挡光,所以不能依据通过不通过确定光子大小。光的吸收是材料电子能级跃迁吸收光子,光的透射是材料电子不吸收光,光的反射 ...

什么叫做空的呀》?
空的是什么概念呢?
6楼2010-07-09 20:08:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jshine

至尊木虫 (著名写手)

★ ★ ★
GrasaVampiro(金币+3):很多问题,该人家自己去憋,就得让他自己去憋,你帮他,他还真能赖上你,过不了自己主动学习这道坎,你看似在帮他,实际是在害他 2010-07-09 15:23:06
moledy(金币+5):谢谢你的解答,不像某些人~非常感谢~ 2010-07-10 00:42:59
空就是没有任何东西,原子是原子核和核外电子组成,原子核和电子都是极小的
事态为什么炎凉,我们社会需要什么
7楼2010-07-09 21:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moledy

银虫 (小有名气)

仔细想想是有那么点道理,但是如果不吸收也不透过的话,也许就是所谓的“阻挡”了,这也许会由分子的结构和构象所导致。
总而言之,谢谢你的解答。
还有,我想顺便在这里问一下如何回复GrasaVampiro的提示~回复不了就算了~
8楼2010-07-10 00:40:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghfly

木虫 (正式写手)

GrasaVampiro:您真能跑题啊,分得清溶液,高分子溶液,乳浊液,悬浊液的区别吗?做过红外吗或者usvis吗,单体溶液的吸收和高分子的吸收一样吗?跟粒子稳定性有屁关系,对了哪个粒子?希望你说的不是单体,“学化学和学物理毕竟有差”作为在化学系混的dipl.physiker深有体会,本帖又一次证明,我不鄙视楼主无知,我鄙视他懒,人都给了他方向了,还在那儿等着 2010-07-09 21:34:50
其实我觉得这个问题蛮好的~~虽然我没有过光是否透不过分子这样的想法~~

这让我想到本科时合成高分子乳液的经历:当时说,合成均一稳定的某种高分子乳液的时候,应该是淡蓝色的~~~

实验现象表明,均一稳定是清澈淡蓝,而失败的,比如暴聚了,就是会有白色沉淀的聚合物。

这里,是存在一个粒子稳定性问题,即说,是涉及到粒子尺寸大小,所以会有宏观上光色的反差。

但是,lz需要分清楚的一点是,这是乳液,非溶液。你提到的溶液的浑浊,是不在这个概念之类的。

学化学和学物理毕竟有差。如果大家都是什么都精,那就不需要跨学科交流了,问题都能自己解决,呵呵~~~

最近南洋理工有个教授对我很感兴趣,她面试时,问我的一些问题感觉蛮外行,因为她是化学类,却不是polymer的,而她需要我这样背景的人。怎么可以因为她是学化学的不懂高分子物理而鄙视人家呢?
9楼2010-07-10 02:32:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghfly

木虫 (正式写手)

GrasaVampiro:典型的化学思维讨论物理问题,仨字,不着调 2010-07-09 21:36:41
补说一下关于溶液浑浊:

溶液本身是均一稳定,所以不管是不是有色,都是呈透明的~~
什么时候溶液会浑浊呢?氢氧化钙里吹口气,会因为生成非水溶性碳酸钙变浑浊,而这个体系已经不是纯洁的溶液了~~~

如果溶液过饱和,会有晶体析出,貌似也不是浑浊状态ing

所以,溶液浑浊这种说法应该不准确。或者说,浑浊的本身不是单一物质的溶液,而是存在了不溶于其中的固态粒子。~~~
10楼2010-07-10 02:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 moledy 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见