应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 光学材料 » 【求助】关于光的粒子尺寸和对分子的透过性
383/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2259  |  回复: 37
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

211031947

金虫 (小有名气)
个人说下对光的波粒二象性的理解：微观粒子同时具有波动性和粒子性，粒子性不多说，
关于波动性，这个跟宏观的波动性不同，指的是当你从波动的角度，如衍射方面测光时，光在塌缩后，会出现如宏观波类似的叠加等性质。
这个波动性不具有波长等宏观特性，用波函数算出来的那个值，是概率值，所谓的干涉，衍射，都是概率大小的结果，同时也是塌缩后的性质。
至于怎么透过溶液的，咱就不明白了。
本人搞应用的，没学过高量，量子也只是简单看过国内那几本，如有差错，望高手多指教。

[ Last edited by 211031947 on 2010-7-10 at 23:57 ]
赞一下 回复此楼
做人要低调。
21楼2010-07-10 13:42:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

对吻鱼

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀版主
楼主你好~~看了你的投诉我才点开这个帖子的

其实我觉得你误会GV版了~~GV版是个很不错人的人，只是说话直爽了些

你们讨论的话题，我有的能看懂有的不能看懂

但是我看懂了一个事，就是楼主你没有看到的

这个事就是：无论对于回答你问题的哪个回复帖，GV版都仔细的认真的去看去评阅了

而不是机械的评阅几句“鼓励交流，欢迎常来”等等的话语

我觉得一个版主做到这样很不容易

GV版完全可以说“欢迎常来”之类的话，甚至都可以不管你的帖子，即使他发现有的回复不是十分的准确

可是GV版，没有这样做，他看到不准确的回帖，提示了一下

他为什么提示，是希望你不要接受一些不确切的知识，希望你能自己找到正确的东西

===========================

只是看到就说了，有时候，将心比心的想一想，不是所有的甜言蜜语都好听，没有针对楼主的意思
赞一下 回复此楼
亲人是祖先留给我们的朋友，朋友是我们自己找到的亲人
22楼2010-07-10 14:42:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moledy

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 对吻鱼 at 2010-07-10 14:42:48:
楼主你好~~看了你的投诉我才点开这个帖子的

其实我觉得你误会GV版了~~GV版是个很不错人的人，只是说话直爽了些

你们讨论的话题，我有的能看懂有的不能看懂

但是我看懂了一个事，就是楼主你没有看到的

...

我好像没有投诉诶~~
谁说我没看到啊，我也觉得他其实还是挺负责的，我不是喜欢听甜言蜜语的人，但只是觉得可以不要那么咄咄逼人~不过当他的语气带来的影响盖过了他的知识和指导，被别人忽略也是正常的~
恩，当然，搞科研的狂一点好像也正常~
谢谢物理版的虫子对我的问题的解答~虽然还是解决不了，但还是很感谢~
赞一下 回复此楼
23楼2010-07-10 14:48:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

对吻鱼

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀版主
引用回帖:
Originally posted by moledy at 2010-07-10 14:48:44:

我好像没有投诉诶~~
谁说我没看到啊，我也觉得他其实还是挺负责的，我不是喜欢听甜言蜜语的人，但只是觉得可以不要那么咄咄逼人~不过当他的语气带来的影响盖过了他的知识和指导，被别人忽略也是正常的~
恩，当 ...

可是我在--论坛事务----虫子投诉---版，看到了你的投诉的帖子了啊

呵呵~~能这样理解就好~~~祝好~~

不好意思楼主~~~那个投诉的帖子是别人投诉的，不是你~~sorry

[ Last edited by 对吻鱼 on 2010-7-10 at 15:01 ]
赞一下 回复此楼
亲人是祖先留给我们的朋友，朋友是我们自己找到的亲人
24楼2010-07-10 14:58:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无敌幸运星

荣誉版主 (文坛精英)

我是我

优秀版主
看了下投诉，我也来看这个帖子，GrasaVampiro版主是个非常负责的版主，也很认真的评每一个帖子，因为他受到的教育跟你们不同，很多人不过是应试教育培养下的可怜虫，什么都不懂，只会顺杆爬，或者是让人嚼碎了喂。
  因为你们讨论的问题，根本就不是学术交流。有些基础的东西是可以看书了解的，要学会主动学习，自学才能成为自己的东西。GrasaVampiro版主在国外几年，相信获得了很多，也成长了很多。
   有很多人认为他的口气太重，让人难以接受，他的口气其实也不算重，而且也不是针对你们这些人，而是针对的这些事，而是这个应试教育的问题。
   我不了解这个版主，也不是来为他说话，真的是一个很认真，负责，而且是个很热心的人，值得我们大家教的朋友
赞一下 回复此楼
你欲朝朝暮暮，我便地老天荒。愿得一人心，白首不分离。你若不离不弃，我必生死相依。
25楼2010-07-10 17:32:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moledy

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 无敌幸运星 at 2010-07-10 17:32:27:
看了下投诉，我也来看这个帖子，GrasaVampiro版主是个非常负责的版主，也很认真的评每一个帖子，因为他受到的教育跟你们不同，很多人不过是应试教育培养下的可怜虫，什么都不懂，只会顺杆爬，或者是让人嚼碎了喂。 ...

呵呵，我觉得讨论这个问题已经没有什么意义了~~
这么大人了，谁都明白道理哈，只不过每个人都有个人的侧重和偏向~我就是可怜虫之一哈，没必要这么纠结的。当然啦，一开始想让人接受也是有困难的。呵呵，谢谢回答问题的所有人~
我想我只是关注问题~
赞一下 回复此楼
26楼2010-07-10 22:34:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小龙人

木虫 (著名写手)
GrasaVampiro:典型的化学思维讨论物理问题，仨字，不着调



哈哈哈？？？！！！！
赞一下 回复此楼
简单 静好
27楼2010-07-12 14:51:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格
moledy(金币+2):怎么会忙着吵架去了呢。。。呵呵~您这话说的~我是忙着组会报告去了~说实话，我研究得是热致相变，只不过用FTIR，有点小问题不明白~所以才会来提这个问题。当然，物理方面不懂的太多，实在是对不住，您说的蛮多我只能表面上看看~真正深层次的理解，没有这个兴趣，也耗不起这个时间~ 2010-07-14 08:20:56
引用回帖:
Originally posted by moledy at 2010-07-09 20:07:28:
有详解吗？

忙着吵架去了？
会给您的东西，也没见您能看呀。
了解惠更斯-菲涅尔原理，对您理解波粒二象性是有好处的，
光的尺度效应通常是体现波动性的，
您一定要用粒子性来理解，也可以，
但是需要借助能量的观点和截面的概念。
您是要研究光致溶液相变吗？
可以查查关键词，文献很多的。
赞一下 回复此楼
文心雕鳳
28楼2010-07-13 15:11:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格
引用回帖:
Originally posted by 小龙人 at 2010-07-12 14:51:41:
GrasaVampiro:典型的化学思维讨论物理问题，仨字，不着调
哈哈哈？？？！！！！

什么是化学思维？
方法论还分学科吗？
不是找GV哥吵架的，
您说的化学思维实际上是我国化学专业学生的普遍思维方式吧！
化学被搞得很文科似的，学生总问老师，
有标准答案吗？
老师即便有一份相对标准的答案，也不敢相告。
因为，他们知道，
学生会把答案倒背如流，
在考试之后再统统忘掉。
哪个老师愿意面对教育的如此失败啊！
赞一下 回复此楼
文心雕鳳
29楼2010-07-13 15:21:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是一条小狗

这里边有一个角度的问题，透射时光束垂直于玻璃，反射是光束并不是垂直于玻璃。如果你测量的都是垂直于玻璃的光束的透过率和反射率，那么两者之和应该小于100.
赞一下 回复此楼
30楼2010-07-14 07:11:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 moledy 的主题更新
383/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭