应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 光学材料 » 【求助】关于光的粒子尺寸和对分子的透过性
382/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2260  |  回复: 37
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ghfly

木虫 (正式写手)
moledy(金币+10):我确实是来求助的，不是来找骂的~那个所谓的著名写手就是这么著名起来的吗？我承认我对你们的所谓物理无知，赖什么赖，还不是不知道它讲的是什么东西~物理版的牛什么，简直了~不好意思，借你这地方说两句话~ 2010-07-10 09:37:22
“跟粒子稳定性有屁关系，对了哪个粒子？希望你说的不是单体”

请您在批评前看清楚先。我明明有说是合成高分子乳液。哪里有讲单体。在做哪项测试时，有一项标准是测试粒径的。

我看lz是高分子的，所以联想一下。您不至于那么不宽容吧。况且人家是来请教的，不是来讨论的。

你是德国的diplom咯，很牛嘛~~~o(∩_∩)o 哈哈

不过，你那个再次验证的逻辑，还真是费解哪~~~聪明的物理大牛先生（女生不会随便暴粗口）

[ Last edited by ghfly on 2010-7-10 at 04:55 ]
赞一下 回复此楼
11楼2010-07-10 04:48:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
“您真能跑题啊，分得清溶液，高分子溶液，乳浊液，悬浊液的区别吗？”
florry huggins kriegbaum三人干啥的？高分子那坨spaghetti和真溶液的溶质有啥区别吗啊？
赞一下 回复此楼
从此不问江湖事
12楼2010-07-10 05:51:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
楼主，不用抄书，我可以告诉你，你不懂波粒二象性pwd的实质，真懂的话，2句话就够了，而不用隔靴搔痒的五六行，没啥奇怪，几乎100%本科毕业生都声称自己懂pwd，其实90%都只懂滥用pwd，这个比例是我陪德国vordiplom（相当于大本）口试得出的，认为国内学士有这个比例，已经是善意推定了。


你可以思考一下德国教授经典问题，专用折磨可怜的考生的
什么是pwd？只给2分钟时间，多一秒都算答不出
粒子性的是实质是什么？
波性的实质是什么？
微观粒子的波性和机械波何不同？
微观粒子的粒子性和实物粒子有何不同？
实验能证明光子同时具有波性和粒子性吗？如可，指明实验，如不可，你凭什么说光子具有pwd？
就这种拷问，逼哭过考生，我不开玩笑。而且一般是第一个答不对，后边一窜问题就劈头盖脸的来了
一般而言，答以上问题借助波函的都是书呆子。

你要真懂波粒二象性，就根本不会指望由它得到光子的尺度，因为那是缘木求鱼。
赞一下 回复此楼
从此不问江湖事
13楼2010-07-10 06:18:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
有问题的问题导致一群人一起跑题，这类帖子物理班太多了
赞一下 回复此楼
从此不问江湖事
14楼2010-07-10 06:26:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211031947

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2010-07-10 06:18:52:
楼主，不用抄书，我可以告诉你，你不懂波粒二象性pwd的实质，真懂的话，2句话就够了，而不用隔靴搔痒的五六行，没啥奇怪，几乎100%本科毕业生都声称自己懂pwd，其实90%都只懂滥用pwd，这个比例是我陪德国vordiplo ...

能否用你认为最标准的答案，将上述问题简略回答一下？谢谢。
赞一下 回复此楼
做人要低调。
15楼2010-07-10 07:58:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moledy

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2010-07-10 06:18:52:
楼主，不用抄书，我可以告诉你，你不懂波粒二象性pwd的实质，真懂的话，2句话就够了，而不用隔靴搔痒的五六行，没啥奇怪，几乎100%本科毕业生都声称自己懂pwd，其实90%都只懂滥用pwd，这个比例是我陪德国vordiplo ...

我是不懂的啊，就学了那两页书哪能懂呢~我那是百度来的，呵呵~
如果您老愿意的话，帮我把那有问题的问题理清一下，我马上就赠完金币闪人，决不再这个版多呆一会，我没必要受那气。
借用楼上上的一句话，女生是不会随便爆粗口的~
赞一下 回复此楼
16楼2010-07-10 09:42:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格

这个可以有

引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2010-07-09 15:25:23:
惠-菲原理和本帖两问有联系吗？若有，说明

这个可以有~~
有一些用光波和射线研究胶体、液晶、溶液的学者，
很喜欢玩这个的，
“液晶-光子晶体”、“表面等离子体&左手材料”等概念就很有意思啊！
这些概念中有尺度效应的思想元素呢！
值得注意的是，这里主要讨论的是光波的波长尺度，而不是所谓光子的尺度！
不过他们的工作可能是休闲娱乐。
有的体系散射效应明显（对相位不敏感）、有的体系对相位敏感、有的体系相位效应被光吸收等现象掩盖，但不能说明他们不存在相位效应啊！
~~~~~~~~~~~~~~~~
尊敬的GV50哥，这样解释可以吗？
惠-菲原理可是波动光学的基本理论啊！
不了解这方面内容，说自己懂“波粒二象性”，您会相信吗？
散射理论、惠-菲原理、基态-激发态等都是理解“波粒二象性”的重要知识基础，
缺乏相关了解，对“波粒二象性”的理解起码是不全面、不深刻的。
~~~所以，不能算跑题哦

[ Last edited by 211985 on 2010-7-10 at 12:01 ]
赞一下 回复此楼
文心雕鳳
17楼2010-07-10 11:27:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghfly

木虫 (正式写手)
不是说抱两个概念出来就很能唬人的

顺便说下，不要以为你说个spaghetti（面条）就能表现你德语好。这个比喻有本质性错误~~~

我本来不想歪楼，是他自己为了表现物理人还懂化学的无处不知，硬要扯高分子。说别人有问题，其实一直是他自己没看清问题~~

我有比较高分子溶液和普通溶液的差别吗？如果说有，是他自己在那个回复里一直纠结这个话题~~~认为有不同。我一直说的，是乳液。细节不多讲。

他根本不是来解决问题的，而是通过压制别人抬高自己。

一个小小的diplom就能拽成这样，还真长见识啦

直爽和素质高低的鉴别还是有差别的。把问题解释的深入浅出才是王道，将简单的问题深奥化~~~其实自己也不懂~~很了吧

[ Last edited by ghfly on 2010-7-10 at 12:48 ]
赞一下 回复此楼
18楼2010-07-10 12:18:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
moledy(金币+5):谢谢您的解答，我是想过这个问题去什么版问会好一点，没想好，就来这里了。本身我的物理水平就是一只学过大学物理的级别，所以是很多东西都不懂的。直是直，但是让人不爽，个人认为，回答问题或者提出问题可以不以反问加讽刺的语气的。个人看法，非常感谢~ 2010-07-10 14:23:35
引用回帖:
Originally posted by moledy at 2010-07-10 09:42:19:

我是不懂的啊，就学了那两页书哪能懂呢~我那是百度来的，呵呵~
如果您老愿意的话，帮我把那有问题的问题理清一下，我马上就赠完金币闪人，决不再这个版多呆一会，我没必要受那气。
借用楼上上的一句话，女生是 ...

其实GV版主性格很直爽，而且小虫可以保证，他根本没有恶意，而

且小虫认为他也没有爆粗口，因为他一直说话就是这么直爽的，所

以应该是您误会了GV版主的意思了，其实如果和他相处久了您就会

发现GV版主是个值得交往的朋友。

小虫试着来解答您的问题吧，首先在小虫看来，波粒二象性不能用

经典的观点来理解，这是说量子客体有波的相干性和粒子的局域性

。在理解和数学上，您完全可以就把它理解为波。小虫记得有一个

极端的说法，是一个搞量子化学的虫子的签名，大概意思是他老师

告诉他其实量子就是波，之所以说是波粒二象性，是为了避免民科

的围攻。当然这个说法不是太正确，不过小虫觉得您可以这样理解

。

另外一般所说的粒子大小，在量子力学上看，这个大小实际上是与

某种相互作用（力）的影响范围有关的，并不是说那个地方有个界

。

所以您说的大小问题是个很不确定的问题，比如之所以量子有量子

化的特性，其实是由于边界条件决定的，否则就是个自由波了。

因此，对于一个搞理论物理的人来说，您问的这些问题原则上可以

解答，但是需要给出条件，建立模型，然后计算得到。

其实，狭义的物理学只是解决最简单问题的，我们感兴趣的是氢原

子、黑洞、电子、夸克、单色波、高温高压之类的最简单的客体，

复杂的问题到物理版是很难得到解答的，当然不排除我们物理版也

藏龙卧虎能给你满意答案，但是小虫个人认为您这个问题到化学版

去问问也许还更好些，因为小虫认为您这个问题是物理化学和生物

化学的问题。

而另外一些基本物理理论也是很难用一两句话讲明白的。这么打比

方吧，我们物理很多人是搞理论的，就像您搞实验的一样，您能用

两三句话就培养出一个实验老手来么？所以小虫建议您如果您确实

需要了解这方面的具体知识，请让物理版的虫子给您推荐基本入门

书，这样才能真正解决您的问题。

欢迎您常来物理版
赞一下 回复此楼
霸道做事，厚道做人
19楼2010-07-10 12:39:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211031947

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2010-07-10 12:39:36:

其实GV版主性格很直爽，而且小虫可以保证，他根本没有恶意，而

且小虫认为他也没有爆粗口，因为他一直说话就是这么直爽的，所

以应该是您误会了GV版主的意思了，其实如果和他相处久了您就会

发现GV版主 ...

同意，没了GV哥，物理版会寂寞很多，我留意了下，基本所有的帖子，GV哥多少都会指点下，勤劳的人啊。
赞一下 回复此楼
做人要低调。
20楼2010-07-10 12:50:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 moledy 的主题更新
382/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭