| 查看: 2262 | 回复: 37 | ||
|
31楼2010-07-14 07:11:26
|
|
|
|
moledy(金币+1):谢谢讨论~ 2010-07-14 08:17:33
|
||
|
32楼2010-07-14 07:17:03
|
|
|
yjcmwgk禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
|
||
|
33楼2010-07-14 10:59:11
|
|
|
yjcmwgk禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
|
小木虫:):呵呵,原来是阁下的签名。小虫觉得您的这句话非常有启发式的意义,就算没有“在量子化学理论框架下“的前提,您这句话也没有什么大的问题,其实小虫个人认为把”电子就是波“这句话写成”电子就是几率波“以示与”经典波“的区别,这样说的话小虫完全赞同。在不误导的前提下,把复杂的东西简单化了,这是一个贡献啊。欢迎您常来物理版^_^ 2010-07-14 18:29:03
|
|
|
34楼2010-07-14 13:12:46
|
|
|
211985:mad:木虫 (著名写手)
格格
|
||
![]() |
||
|
35楼2010-07-14 16:41:45
|
|
|
|
moledy(金币+7):谢了~我本来也没什么意思,年轻人,偶尔激动一点也是正常的。发现您的签名改成“从此不问江湖事”,若真如此,实在是罪过。。。来了一次物理版,闹了这么大一件事,实在是不好意思~匆匆过客,不足以留下如此大的脚印~ 2010-07-15 21:15:46
|
||
![]() |
||
|
36楼2010-07-15 05:08:35
|
|
|
|
37楼2010-07-15 07:49:29
|
|
|
![]() |
||
|
38楼2012-08-26 16:38:11
|
|












回复此楼
看来化学出身确实不如物理出身啊……
on 2010-7-14 at 16:46 ]
送鲜花一朵