24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2280  |  回复: 37
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

moledy

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于光的粒子尺寸和对分子的透过性已有17人参与

光是有波粒二象性的,那光作为粒子来说有尺寸大小吗?
如果有的话,这个尺寸与分子的尺寸大小相比是大还是小呢?
对于光的透过性,如果说一个树枝化的分子,由于其结构紧密,内部的基团是不是有可能接收不到光的照射(红外、可见等)?
另外,对于溶液中,澄清和浑浊又是因为什么呢?如果从澄清变成浑浊,表面理解上看应该是不透光了(可见光),那是不是因为粒子大小变了呢?
望高手解答~
回复GrasaVampiro
波粒二象性(wave-particle duality)是指某物质同时具备波的特质及粒子的特质。波粒二象性是量子力学中的一个重要概念。
波与粒子的困扰在二十世纪初由量子力学的建立所解决,即所谓波粒二象性。它提供了一个理论框架,使得任何物质在一定的环境下都能够表现出这两种性质。量子力学认为自然界所有的粒子,如光子、电子或是原子,都能用一个微分方程,如薛定谔方程来描述。这个方程的解即为波函数,它描述了粒子的状态。波函数具有叠加性,即,它们能够像波一样互相干涉和衍射。同时,波函数也被解释为描述粒子出现在特定位置的几率幅。这样,粒子性和波动性就统一在同一个解释中。

[ Last edited by moledy on 2010-7-10 at 00:46 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

moledy(金币+7):谢了~我本来也没什么意思,年轻人,偶尔激动一点也是正常的。发现您的签名改成“从此不问江湖事”,若真如此,实在是罪过。。。来了一次物理版,闹了这么大一件事,实在是不好意思~匆匆过客,不足以留下如此大的脚印~ 2010-07-15 21:15:46
光是波粒子,两个看似矛盾的性质在光子里是统一的,粒子性不是宏观世界里的豆子,其本质是不进一步细分性,atomicity,和物质互作时,光的收发时,光变现粒子性,粒子性只告诉了你光子是整体,有告诉你它的形状吗?好了,粒子性不谈了,波形试试,可是你怎么用散射,衍射,x射的方法去测光子的半径?
其他微粒,像电子,有所谓的半径,但是这个半径是用散射法测出来的,而且有好几个定义,就像高分子的分子量,数均的,Z均的,x均的,哪个是它的分子量?都是又都不是,听来矛盾吧?本来不该有的东西,你硬塞给它,能不矛盾吗?
所以 由波粒二象性微观,粒子没有半径一说。
是在想不通,给你个直观的说法,微观粒子是带有某种性质的弥散的能量波包
就说这么多,不再废话
从此不问江湖事
36楼2010-07-15 05:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

匿名

用户注销 (文坛精英)

本帖仅楼主可见
2楼2010-07-09 13:44:22
已阅   申请FPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jshine

至尊木虫 (著名写手)

原子分子中百分之九十九以上空间都是空的,所以对光来说,物质都不能认为是通常意义上的阻挡光,所以不能依据通过不通过确定光子大小。光的吸收是材料电子能级跃迁吸收光子,光的透射是材料电子不吸收光,光的反射是材料内部对电磁场的屏蔽
事态为什么炎凉,我们社会需要什么
3楼2010-07-09 15:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格

我只了解这三点

GrasaVampiro:惠-菲原理和本帖两问有联系吗?若有,说明 2010-07-09 15:25:23
光散射理论
惠更斯-菲涅尔原理:
分子-离子-准分子之激发态
文心雕鳳
4楼2010-07-09 18:51:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见