24小时热门版块排行榜    

查看: 981  |  回复: 9

wfl98800

木虫 (正式写手)

化学工程师

[交流] 审稿人意见回答问题 已有9人参与

本人一篇文章,经过漫长的等待已经返回(退修)
其中有三个审稿人,两人给出具体意见(相应一一修改)
第三位审稿人以文章创新性不高直接拒稿,我要不要相应给出自己文章创新性说明?还是不回答此审稿人意见?
回复此楼
加油!加油!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

materyang

至尊木虫 (文坛精英)

wfl98800(金币+1):第三个也要修改 2010-06-25 21:37:27
好好修改吧
2楼2010-06-25 21:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wfl98800

木虫 (正式写手)

化学工程师

引用回帖:
Originally posted by materyang at 2010-06-25 21:35:43:
好好修改吧

第三个(直接拒稿)也要修改
加油!加油!
3楼2010-06-25 21:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

wfl98800(金币+1): 2010-06-26 07:53:12
肯定要说明一下,你这个说明其实也是给编辑看的,编辑既然给你修改机会就是认为还是可取的。而且也表面你重视每个审稿人的意见,即使它是reject
4楼2010-06-25 22:42:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

惟真惟实

铁杆木虫 (著名写手)

wfl98800(金币+1): 2010-06-26 07:53:16
修改后重投吧
工作了~~
5楼2010-06-25 22:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudasuhai

木虫 (著名写手)

wfl98800(金币+1): 2010-06-26 07:53:25
我现在有一篇也是这样,三个专家,两个专家的意见可以,一个直接说不合适在次刊发表
编辑给了大修!
现在斗不指导怎么办好
平地拔锄头,步行骑水牛,人从桥上过,桥流水不流
6楼2010-06-25 22:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

entomology

至尊木虫 (知名作家)

御赐千年虫加封黄马褂


wfl98800(金币+1): 2010-06-26 07:53:29
wfl98800(金币+1): 2010-07-08 19:31:51
据理力争,有理有利有节
7楼2010-06-26 00:06:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taohejie2008

铜虫 (小有名气)

好好修改吧,据理力争,有理有利有节
8楼2010-07-08 19:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)

wfl98800(金币+2): 2010-07-09 16:55:24
对于第三个审稿人,你一定要给出你的解释。如果他认为你的创新不够,就应该给出reference来证明有做过类似的工作。既然没有,就说明有余地。
不过,写这种回复的时候,切记心平气和。写的要婉转并清楚的表达自己的观点,毕竟你的文章发不发是reviewer说的算啊。重点在于你怎么表述你的novelty了。
祝你好运了
9楼2010-07-08 20:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纯净水5256

至尊木虫 (著名写手)


wfl98800(金币+1): 2010-07-09 16:55:06
恩,同意楼上的,必须要给出解释,因为回复首先是给编辑看的。
审稿人没有决定权。
10楼2010-07-08 20:09:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wfl98800 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见