24小时热门版块排行榜    

查看: 986  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wfl98800

木虫 (正式写手)

化学工程师

[交流] 审稿人意见回答问题 已有9人参与

本人一篇文章,经过漫长的等待已经返回(退修)
其中有三个审稿人,两人给出具体意见(相应一一修改)
第三位审稿人以文章创新性不高直接拒稿,我要不要相应给出自己文章创新性说明?还是不回答此审稿人意见?
回复此楼
加油!加油!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wfl98800

木虫 (正式写手)

化学工程师

引用回帖:
Originally posted by materyang at 2010-06-25 21:35:43:
好好修改吧

第三个(直接拒稿)也要修改
加油!加油!
3楼2010-06-25 21:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

yw__577

金虫 (文坛精英)

wfl98800(金币+1): 2010-06-26 07:53:12
肯定要说明一下,你这个说明其实也是给编辑看的,编辑既然给你修改机会就是认为还是可取的。而且也表面你重视每个审稿人的意见,即使它是reject
4楼2010-06-25 22:42:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudasuhai

木虫 (著名写手)

wfl98800(金币+1): 2010-06-26 07:53:25
我现在有一篇也是这样,三个专家,两个专家的意见可以,一个直接说不合适在次刊发表
编辑给了大修!
现在斗不指导怎么办好
平地拔锄头,步行骑水牛,人从桥上过,桥流水不流
6楼2010-06-25 22:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

entomology

至尊木虫 (知名作家)

御赐千年虫加封黄马褂


wfl98800(金币+1): 2010-06-26 07:53:29
wfl98800(金币+1): 2010-07-08 19:31:51
据理力争,有理有利有节
7楼2010-06-26 00:06:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见