24小时热门版块排行榜    

查看: 1507  |  回复: 7

yangzhangfu

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】液相少还是液相烧结吗 已有7人参与

在液相烧结中,通常是溶解-析出机制,但是有个前提,液相量足够,如果在液相量相对较少难以致密时,这还属于液相烧结吗,如果是,至少有部分地方没有液相不能产生溶解析出机制, 能不能归于固相烧结,如何判断呢,比如从致密化曲线,显微照片。如果液相量相对少,而且还属于瞬时液相烧结,典型的例子为sialon,那么在sialon形成后的致密化可归结为固相烧结吗,求高人指点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enquan123

金虫 (著名写手)


guxue(金币+1):鼓励交流 2010-06-25 10:21:18
只要有液相参与的烧结就是液相烧结吧
No matter what I do,I always forget to forget you...
2楼2010-06-25 10:01:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

popsking

银虫 (小有名气)

★ ★
enquan123(金币+1):鼓励交流!!! 2010-06-25 10:21:21
guxue(金币+1):鼓励交流 2010-06-25 10:21:23
yangzhangfu(金币+1): 2010-06-25 15:01:09
还是液相烧结!烧结过程中出现液相的粉末烧结过程统称为液相烧结!
3楼2010-06-25 10:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

641171755

木虫 (正式写手)

yangzhangfu(金币+1): 2010-06-25 15:01:06
是啊,有液相参与的就是烧结反应
潇湘子
4楼2010-06-25 12:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flathu

金虫 (正式写手)

yangzhangfu(金币+2): 2010-06-25 15:00:48
yangzhangfu(金币+2): 2010-06-25 15:02:30
yangzhangfu(金币+2): 2010-06-25 15:09:29
按定义来说是属于液相烧结
但是烧结机理还是固相反应理论
我做磁性材料的,也是类似的情况,不能因为出现了一点液相就否定固相反应理论
只是说看你烧结的过程中出现液相的原因,目的,作用,导致什么性能影响等
从这个角度分析这个液相
其他的还是固相反应的原理
潜龙勿用,跃龙在渊。。。
5楼2010-06-25 13:53:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hty86

银虫 (初入文坛)


yangzhangfu(金币+2): 2010-06-25 15:00:57
guxue(金币+1):鼓励交流 2010-06-25 16:02:39
要是液相小于5%,大概就不算了吧,按定义是算的
6楼2010-06-25 14:44:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangzhangfu

金虫 (正式写手)


guxue(金币+1):鼓励交流 2010-06-25 16:02:50
我仍比较赞成为固相烧结,但是,如何去寻找固相烧结的证据呢,特别是如何从显微结构来寻找。另,加液相,目的主要是致密化之类的,但又不希望过多影响高温性能。
7楼2010-06-25 15:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stfmx

至尊木虫 (著名写手)

打酱油。。。


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要有液相出现就属于液相烧结,液相都起到促进烧结的作用了,不管是烧结初期的颗粒重排还是中后期的传质作用。瞬时液相烧结虽然最后没有玻璃相,但是还是属于液相烧结。
The future is ours.
8楼2014-02-11 19:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangzhangfu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见