| 查看: 3450 | 回复: 14 | |||
有机小虫银虫 (正式写手)
|
[交流]
请问：修改稿如果不按照审稿人的意见修改，会被拒掉么 已有11人参与
|
|
小弟给某杂志投了篇全文，是根据小弟上一篇快讯拓展而来的，编辑回信，两个小修，一个大修。我照着把小修的地方逐条修改，而大修的那个，审稿人要求添加一些数据，我的做法是：一个字都没有添加，只是在回信中说，需要添加的那些数据跟那篇快讯的结果类似，所以我们认为不需要再次说明，用不着添加。下面是我给编辑回信中的原话： The reviewer 3 suggests investigating more carefully the stability of the supramolecular structure. This is an important point that is actually answered in the present manuscript. Indeed, the association constants of the heterocomplementary CTAs/heterocomplementary functional chains have been systematically determined. These association constants are reflecting the strength of the association and allow to calculate the proportions of free and bounded CTA/chains (for a given concentration, a given solvent and of course a given temperature). As the thermal stability of supramolecular stars exhibiting quite similar association constants has been reported in a previous paper (就是那篇快讯) it doesn’t appear, in our opinion, of specific interest to discuss once again this point. 修改稿发过去后，到现在已经6天了，还没有任何消息，心里开始发毛了，是不是我说话口气太硬，得罪编辑或者第三审稿人了？ 在此开贴询问一下大家，像小弟这种情况，没有照着审稿人的意思修改， 会不会直接被拒掉？谢谢大家 [ Last edited by 有机小虫 on 2010-6-24 at 05:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
化学工程085602 305分求调剂
已经有10人回复
-
289求调剂
已经有15人回复
-
291 求调剂
已经有7人回复
-
274求调剂
已经有14人回复
-
北京林业大学硕导招生广告
已经有3人回复
-
309求调剂
已经有5人回复
-
292求调剂
已经有8人回复
-
求调剂
已经有4人回复
-
一志愿 西北大学 总分282 英语一62 求调剂
已经有3人回复
-
调剂310
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- RSC ADVANCE 论文投稿求助
已经有7人回复
- AIP Adavances是SCI吗？
已经有2人回复
- 急问，计算机工程与设计返回了意见，这个希望大不大？
已经有12人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 请问JMCA修改稿被拒，加数据重写后再投还有希望吗？
已经有37人回复
- 申报生产常见问答--国家局
已经有37人回复
- CDE共性问题解答解答20120725
已经有26人回复
- 请问这是否是上了黑名单？有何补救方法？
已经有17人回复
- 【急】请问Chinese Physics B终审后转送审最后被录用的几率多大？
已经有3人回复
nanopony
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 55 (初中生)
- 贵宾: 41.448
- 金币: 40595.9
- 散金: 13043
- 红花: 134
- 沙发: 173
- 帖子: 12498
- 在线: 1801小时
- 虫号: 107354
- 注册: 2005-11-16
- 性别: GG
- 专业: 林产化学
- 管辖: 论坛事务区
2楼2010-06-24 07:06:49
princesshuan
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 559.5
- 散金: 182
- 帖子: 380
- 在线: 56.3小时
- 虫号: 432740
- 注册: 2007-08-12
- 专业: 环境化工
3楼2010-06-24 07:44:49
有机小虫
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 414.2
- 散金: 16
- 帖子: 316
- 在线: 410.5小时
- 虫号: 417618
- 注册: 2007-07-01
- 专业: 高分子组装与超分子结构
4楼2010-06-24 14:23:47
bluebluerain
银虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 455.2
- 散金: 1800
- 帖子: 1667
- 在线: 96小时
- 虫号: 313398
- 注册: 2007-02-24
- 专业: 服务管理
5楼2010-06-24 14:26:30
nanopony
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 55 (初中生)
- 贵宾: 41.448
- 金币: 40595.9
- 散金: 13043
- 红花: 134
- 沙发: 173
- 帖子: 12498
- 在线: 1801小时
- 虫号: 107354
- 注册: 2005-11-16
- 性别: GG
- 专业: 林产化学
- 管辖: 论坛事务区
6楼2010-06-24 15:12:43
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
有机小虫(金币+1): 2010-06-24 18:45:29
有机小虫(金币+10):小弟昨天开贴询问关于修改稿的问题，今天刚刚收到回信，论文终被接受，特追加10金币 2010-06-24 21:38:17
有机小虫(金币+10):小弟昨天开贴询问关于修改稿的问题，今天刚刚收到回信，论文终被接受，特追加10金币 2010-06-24 21:38:17
|
"As the thermal stability of supramolecular stars exhibiting quite similar association constants has been reported in a previous paper (就是那篇快讯) it doesn’t appear, in our opinion, of specific interest to discuss once again this point." 语言很好，没有强烈反对审稿人意见，不过有点不够客气（最好谢谢审稿人的意见，再说那样有点重复，最好文章也提一下为什么不多说了的原因）。等等吧。 |
7楼2010-06-24 15:19:15
有机小虫
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 414.2
- 散金: 16
- 帖子: 316
- 在线: 410.5小时
- 虫号: 417618
- 注册: 2007-07-01
- 专业: 高分子组装与超分子结构
8楼2010-06-24 18:47:06
有机小虫
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 414.2
- 散金: 16
- 帖子: 316
- 在线: 410.5小时
- 虫号: 417618
- 注册: 2007-07-01
- 专业: 高分子组装与超分子结构
9楼2010-06-24 18:47:30
li343
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 16345.4
- 散金: 138
- 红花: 11
- 沙发: 1
- 帖子: 3033
- 在线: 998.3小时
- 虫号: 579854
- 注册: 2008-07-11
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
10楼2010-06-24 19:06:47
