24小时热门版块排行榜    

查看: 3227  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

有机小虫

银虫 (正式写手)

[交流] 请问:修改稿如果不按照审稿人的意见修改,会被拒掉么 已有11人参与

小弟给某杂志投了篇全文,是根据小弟上一篇快讯拓展而来的,编辑回信,两个小修,一个大修。我照着把小修的地方逐条修改,而大修的那个,审稿人要求添加一些数据,我的做法是:一个字都没有添加,只是在回信中说,需要添加的那些数据跟那篇快讯的结果类似,所以我们认为不需要再次说明,用不着添加。下面是我给编辑回信中的原话:
The reviewer 3 suggests investigating more carefully the stability of the supramolecular structure. This is an important point that is actually answered in the present manuscript. Indeed, the association constants of the heterocomplementary CTAs/heterocomplementary functional chains have been systematically determined. These association constants are reflecting the strength of the association and allow to calculate the proportions of free and bounded CTA/chains (for a given concentration, a given solvent and of course a given temperature). As the thermal stability of supramolecular stars exhibiting quite similar association constants has been reported in a previous paper (就是那篇快讯) it doesn’t appear, in our opinion, of specific interest to discuss once again this point.
修改稿发过去后,到现在已经6天了,还没有任何消息,心里开始发毛了,是不是我说话口气太硬,得罪编辑或者第三审稿人了?
在此开贴询问一下大家,像小弟这种情况,没有照着审稿人的意思修改, 会不会直接被拒掉?谢谢大家

[ Last edited by 有机小虫 on 2010-6-24 at 05:19 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

有机小虫

银虫 (正式写手)

自己顶起来
4楼2010-06-24 14:23:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

有机小虫

银虫 (正式写手)

自己再顶一下
8楼2010-06-24 18:47:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

有机小虫

银虫 (正式写手)

自己再顶一下
9楼2010-06-24 18:47:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 有机小虫 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见