|
|
[交流]
SCI文章审稿人意见回来,却不知如何答复,请各位前辈指点 已有7人参与
文章最终定的是major revision大修啊,文章三个审稿人。要求30天返回修改稿子。
第一个reviewer意见为“There are no comments",不知是什么意思?(不想发表意见,还是想拒?)关键是如何针对第一个意见写修改说明?置之不理不太好吧??
第二个审稿人对文章内容提了6个问题,让作者回答。其中几个不疼不痒(总体感觉应该可以按照其意思修改一下)
第三个审稿人意见对文章很有利,只提出一个问题:对文章中的一个描述性语句有了疑问,让给出其参考文献。(估计得换一种说法,原文的说法有点绝对了)
因为文章是大修,小弟是第一次投SCI,所以希望前辈们多多指点。
多谢多谢! |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有4人回复
跳槽后在研项目怎么办?
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|