| 查看: 3532 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
SCI文章审稿人意见回来,却不知如何答复,请各位前辈指点 已有7人参与
|
|||
|
文章最终定的是major revision大修啊,文章三个审稿人。要求30天返回修改稿子。 第一个reviewer意见为“There are no comments",不知是什么意思?(不想发表意见,还是想拒?)关键是如何针对第一个意见写修改说明?置之不理不太好吧?? 第二个审稿人对文章内容提了6个问题,让作者回答。其中几个不疼不痒(总体感觉应该可以按照其意思修改一下) 第三个审稿人意见对文章很有利,只提出一个问题:对文章中的一个描述性语句有了疑问,让给出其参考文献。(估计得换一种说法,原文的说法有点绝对了) 因为文章是大修,小弟是第一次投SCI,所以希望前辈们多多指点。 多谢多谢! |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
材料专业 投SCI 如何选对审稿人?
已经有8人回复
初投SCI,如何推荐合适的审稿人?
已经有7人回复
审稿意见返回,有个审稿人要求参考他的一篇文章
已经有10人回复
文章小修可否对审稿人的意见不加以答复?
已经有10人回复
JAP文章大修后,审稿人神速回复(20分钟),不知是凶是吉【已经接受,谢谢各位关心】
已经有39人回复
硕士刚毕业能当SCI审稿人吗?
已经有21人回复
【求助】晶体学报E 的审稿人给了几条修改意见,不知如何解答,请高手指教!!!
已经有7人回复
一个审稿人对文章没有意见,怎么感谢
已经有17人回复
投SCI大修,审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
审稿人说热重图奇怪,我不知该如何答复
已经有22人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复







回复此楼