应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】CIS和TDDFT比较
51/1返回列表
查看: 1510  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qwerasdf2783

金虫 (著名写手)

[交流] 【求助】CIS和TDDFT比较 已有3人参与

现在刚接触一些激发态计算方面的工作，发现用的比较多的是CIS和TDDFT方法，想问这两种方法的比较，那种方法更精确。另外问用什么基组比较合适。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-06-21 10:35:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉
★
qwerasdf2783(金币+2): 2010-06-21 12:50:03
yjcmwgk(金币+1):囧！瞧您说的，合着只能用cas了…… 2010-06-21 13:55:37
CIS方法就别用了，被人鄙视的没有价值了已经

TDDFT其实也不怎么样，不过还是可以用的
赞一下(1人) 回复此楼
技术博客：http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
2楼2010-06-21 10:58:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Miracle922

铜虫 (正式写手)
★
qwerasdf2783(金币+1): 2010-06-23 13:05:02
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-06-24 11:08:59
引用回帖:
Originally posted by qwerasdf2783 at 2010-06-21 10:35:19:
现在刚接触一些激发态计算方面的工作，发现用的比较多的是CIS和TDDFT方法，想问这两种方法的比较，那种方法更精确。另外问用什么基组比较合适。

各有优缺，但是指望理论什么都帮你解决 那是纯计算专家 呵呵

   G03 TD不可以优化，但是CIS可以优化，所以得到不少人青睐
  
这种情况到G09有所改观，TD也可以优化了，可以自己多试试 尤其初学者
赞一下(1人) 回复此楼
做到极致，做到细处
3楼2010-06-22 00:24:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉
★
qwerasdf2783(金币+1): 2010-06-23 13:05:07
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-06-24 11:08:48
G03 TD是可以优化的，只是需要设置一下
引用回帖:
Originally posted by Miracle922 at 2010-06-22 00:24:06:



各有优缺，但是指望理论什么都帮你解决 那是纯计算专家 呵呵

   G03 TD不可以优化，但是CIS可以优化，所以得到不少人青睐
  
这种情况到G09有所改观，TD也可以优化了，可以自己多试试 尤其初学者

赞一下(1人) 回复此楼
技术博客：http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
4楼2010-06-22 07:59:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yling10

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by coolrainbow at 2010-06-22 07:59:05:
G03 TD是可以优化的，只是需要设置一下


请问怎么设置呢？
赞一下 回复此楼
5楼2010-06-24 10:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qwerasdf2783 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭